https://stackoverflow.com/questions/90503
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
我正在与一个团队合作，该团队正在为各种 2D 以及最终的 3D 迷你游戏构建引擎。我们面临的问题是可靠的、跨平台的、健全的 API。显然，由于我们对跨平台功能的需求，DirectX 是不可能的。SDL 很好，而且工作得很好，但让我们面对现实吧，SDL_Mixer 的功能有点有限。我们目前正在使用它，但当我们最终扩展到 3D 时，这将是一个问题。
我一直在搞乱 OpenAL，但我发现的大多数文档都相当过时，而且似乎并没有那么好用。我愿意学习 OpenAL，并努力通过它，但我想更加确定我没有浪费时间。不过，除了 DevMaster 教程之外，我还没有看到太多让我震惊的文档。如果有人有比我发现的更好的材料，那就太棒了。
我也见过 FMOD 等项目，尽管有许可，但看起来还不错。然而，与 OpenAL 一样，它们几乎不存在文档。诚然，我可以通过编写代码来推断出我的选择，但考虑到我最终可能会为此付出代价，这似乎有点痛苦。
不管怎样，有什么想法、评论、担忧吗？多谢！
解决方案
（笔记：我有 FMOD、BASS、OpenAL 和 DirectSound 方面的经验；虽然我在下面列出了其他库，但我没有使用过它们）。
低音 和 调频调制 两者都很好（实际上我非常喜欢 FMOD 的文档；为什么你会说它“不存在”？）。还有 迈尔斯音响系统, 威斯, 巴生市 和一些更多的中间件包。
OpenAL 据称是跨平台的，并且在每个平台上都有自己的怪癖。它也不完全是“开放”的。我不确定它的未来是什么；当 Creative 抓住它时，它似乎被卡住了。不过，最近有人努力从头开始构建实现： OpenAL软件.
然后还有本机平台 API，例如适用于 Windows 的 DirectSound 或 XAudio2、适用于 OS X 的 Core Audio、适用于 Linux 的 ALSA、适用于控制台的专有 API 等。我认为在每个平台上使用本机 API 很有意义；您只需将其抽象为您需要的通用接口，并在每个平台上有不同的实现。当然，这比仅仅使用 OpenAL 要做更多的工作，但 OpenAL 甚至在某些平台上不可用，并且在其他平台上有各种您甚至无法修复的怪癖（因为没有可以修复的源代码）。从某种意义上说，授权 FMOD 或 Miles 等商业库是一种选择，因为所有这些依赖于平台的工作都已经为您完成了。
我们现在在工作中使用 OpenAL，但正在考虑放弃它，因为它没有任何进展，而且我们无法解决问题。因此，虽然 OpenAL 很容易上手，但我认为它并不是一个好的选择。
其他提示
我在发行的游戏中的一系列平台上使用了 DirectX、FMOD 和 Wwise。我不会在这里讨论 DirectX，因为其他人会在这里得到很多反馈;-)
以下是您需要考虑的事项：
许可，我把这个放在第一位，因为这可能会为你做出决定。让你的律师仔细检查一下，并确保你了解成本和限制。
API - FMOD 有一个非常干净、最小的 API，非常容易理解。Wwise 在功能方面提供了更多的功能，但它的 API 似乎更大、更麻烦，而且概念也难以理解。
工具 - Wwise 拥有非常复杂的工具，非常适合音频设计师而不是程序员，如果您想为音频设计师提供大量直接控制和实验空间，Wwise 可能是您的最佳选择。FMOD 在工具方面正在迎头赶上，但我觉得它的工具更适合程序员。
性能 - 这是您需要自己评估的东西，您不能说任何一个都比另一个更好，因为这取决于您的平台和游戏类型。您可能会得到引用的性能统计数据 - 对这些数据持保留态度，它们很可能以某种方式理想化。确定您的性能预算（例如，声音每帧 2 毫秒、通道数量 X、流数量），并对不同的声音格式、采样率和位深度进行大量测试 - 将这些糟糕的情况绘制出来。
支持 - FMOD 和 Wwise 都有非常好的支持渠道和优秀的技术人员。检查支持是否需要额外费用。
如果你要我选一个..FMOD - 这确实是一个非常好的产品，那些人做得很好。
我最近开发了一款使用 FMOD 的 AAA PC 游戏。我们的音频程序员非常喜欢它并且工作效率很高，所以我对 FMOD 竖起大拇指。我们只在 Windows 上使用 FMOD，所以我根本无法谈论它的跨平台方面。
Bass 库适用于 Mac 和 Windows，并且有很好的文档和 SDK 示例：
我已经使用 Miles Sound System 发行了两款 PC 游戏，效果非常好。MSS 易于集成、快速且稳定。您从 RAD Game Tools 获得的支持非常出色。该库已在 4500 多款游戏中使用，因此坚如磐石。也很便宜！
另一方面，与 FMOD 或 WWise 相比，MSS 是一个相当低级的库。该库没有为声音设计师提供任何方法来控制音量、衰减、随机化、淡入淡出或任何未存储在声音文件本身中的其他内容。您必须自己编写这些高级功能。
这就是我在下一款游戏中评估 WWise 的原因。它拥有比 Miles 更发达的工具集。启动和运行需要更长的时间，但到目前为止运行良好。我还没有深入地使用它来真正以一种或另一种方式提供建议。
就工作流程而言，Wwise 可能是最完整的声音开发解决方案。它的设计方式确实节省了您的编程时间，并为您提供了更多尝试和构建复杂声音结构的可能性。借助 Wwise，我们能够让团队的项目井井有条。
我个人非常喜欢他们的互动音乐系统。它非常灵活，可以让您的音乐对您的游戏输入做出流畅的反应。
此外，Audiokinetic 的支持也非常敏锐。始终快速并随时准备提供帮助。
我建议。
我也可以为 FMOD 提供保证，由于其工具和出色的多平台支持，它在游戏开发中得到了广泛的使用。与它的设计师合作真的很幸福。但事实是，它需要昂贵的商业开发许可证。
