你为什么不分析工具的应用构?

Question

我使用 fxCop 和 NDepend 很多的时刻，我一直看到本项目的报告产生哪些是"错误的"¹ 却不知道这是做我自己，为什么不能为这些工具只是去做那些修复，他们建议？

我得到了一些非常艰苦的工作了，但什么样的领域应标只读可以很容易地应用信息工具。但是对我来说意味着要工具，寻找的项目，然后将代码在等...需要相当长的时间，甚至对最小的项目。

我甚至会开心，如果我必须确认每一个变化，在一个类似于如何 CodeRush Xpress 做一些很重构.

那么，有没有原因为什么这些工具不会这样做吗？

---

¹ 错误是相对的这里，因为喜欢的东西1700类fxCop错误，这都是关于命名是不是糟糕代码，但这样做使它更难开发新的应付的代码。

Answer 1

可能是因为有并不总是--或甚至大部分时间--一个正确的选择的重构，使。通常有许多方式重构代码所以，量的警告会减少，但是实际上的权利的项目是开发人员应该决定。

Answer 2

罗伯，这是我们的东西(在NDepend队)正在考虑长期的。但是触摸的代码是一个域 很多 更敏感的不仅仅是分析它。并如上述Rytmis，常常不仅是一个单一的选择为重构。

肯定是最好的选择将是我们NDepend发送其重构命令固现有的refactorer如R#。但是，这是纯推测的时刻。