维基和CMS之间有什么区别?有没有?

有帮助吗?

解决方案

<强> CMS:

  1. CMS专注于内容,然后通过标准化模板发布 - 想想一个由大型CMS系统驱动的在线报纸。
  2. 这是关于标准化的发布信息
  3. CMS'es通常有有限群体的编辑。
  4. 适用于由非技术人员维护的相对静态内容。
  5. 非常注重风格 /演示:非常光滑的模板,因此它看起来很专业。
  6. <强>维基:

    1. 另一方面,wiki专注于页面,其中每个页面代表一个主题。
    2. 更多关于协作改进每个主题(添加到其他主题和网站的超链接算作改进主题)。
    3. Wiki通常对“公众”(或公司中的每个人,而不仅仅是“内部沟通”部门)更加开放。
    4. Wiki 意味着生活,有活力的东西,所有人维护。
    5. 非常强烈关注内容:不那么光滑的模板,但更容易找到和更新信息。

其他提示

区别在于字母“M”。内容管理系统管理内容。 CMS通常具有内置工作流程和其他功能,可以更轻松地管理资产集合。例如,将文章从登台转移到生产,以便于校对等。

维基更像是一个公共公告板。任何人都可以随时以任何方式添加任何内容。

将它想象成IDE和文本编辑器之间的区别。两者都可用于许多类似的任务,但其中一个比另一个更有条理。

当然,这些线条可能会变得模糊,因为有些Wiki会有管理内容的工具,而某些CMS只不过是“在此输入并按下提交按钮”。

通常,Wiki是社区可编辑的,网站访问者可以编辑它,例如以维基百科为例。 CMS的设计更为典型,适用于一组站点管理员来管理和显示内容。

Wiki是一种CMS,CMS有很多种类,但都以某种方式管理某些内容。在维基的情况下,内容是用户可编辑的,可创建的信息或文章。

在某些情况下,维基构建在CMS上。维基是人们使用的应用程序。 CMS只是一种数据库。 CMS通常具有前端管理员应用程序。但是,CMS的目的是为某些专用的前端应用程序管理内容。

CMS是Wiki,因为数据库是财务应用程序。

在概念世界中,Wiki是针对可收集的内容,任何人都可以创建,删除,修改任何内容。以知识为导向。

CMS管理内容,面向格式,形式,可维护性。

有些wiki是用CMS构建的

CMS是内容管理系统。随着对管理系统的需求的扩大,CMS发展背后的想法不断发展。 CMS作为Web开发的基石,开发人员可以在最短的时间和精力下构建功能强大且功能丰富的网站。一个优秀而强大的CMS无法纠正编写重复和平凡代码的沮丧需求,但也消除了构建网站或Web应用程序所涉及的艰巨而繁重的任务。

维基百科另一方面是信息目录。维基百科等网站可以在CMS上构建,例如纽约时报 TechCrunch 建立在 WordPress 之上。在信息获取方面,维基百科是用户可以选择的最佳场所 - 甚至比谷歌更好。维基百科包含的文章数量惊人且高度可靠。每日用户数取决于维基百科的信息,本身可作为Wiki向我们用户提供的服务的推荐。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top