Wiki oder CMS [geschlossen

Question

Was sind die Unterschiede zwischen einem Wiki und einem CMS? Gibt es irgendwelche?

Answer 1

CMS:

1. Ein CMS konzentriert sich auf Inhalt Dies wird dann über standardisierte Vorlagen veröffentlicht - denken Sie an eine Online -Zeitung, die von einem riesigen CMS -System angetrieben wird.
2. Es geht um standardisiert Veröffentlichungsinformationen.
3. CMS'Es haben normalerweise eine begrenzte Gruppe von Herausgebern.
4. Nützlich zum relativ statisch Inhalt, gepflegt von Nicht-Tech-Leuten.
5. Viel Schwerpunkt auf Stil/Präsentation: Sehr glatte Vorlagen, also sieht es professionell aus.

Wiki:

1. Andererseits konzentriert sich ein Wiki darauf Seiten wo jede Seite ein Thema darstellt.
2. Es geht viel mehr um gemeinsam jedes Thema verbessern (Hinzufügen von Hyperlinks zu anderen Themen und Websites gilt als Verbesserung des Themas).
3. Wikis sind im Allgemeinen viel offener für "der Öffentlichkeit" (oder alle in der Firma, im Vergleich zur Abteilung "interner Kommunikation").
4. Wikis sind gemeint sein lebende, dynamische Dinge, instandgehalten von alle.
5. Viel Betonung auf Inhalt: Weniger glatte Vorlagen, aber einfacher zu finden und zu aktualisieren.

Answer 2

Der Unterschied liegt im Buchstaben "M". Ein Content -Management -System verwaltet Inhalt. Ein CMS verfügt oft über integrierte Workflow und andere Funktionen, um eine Sammlung von Vermögenswerten zu erleichtern. Zum Beispiel, um Artikel von der Inszenierung bis zur Produktion zu bewegen, um das Korrekturlesen zu erleichtern, usw.

Ein Wiki ähnelt eher ein öffentliches Bulletin Board. Jeder kann jederzeit und auf jede erdenkliche Weise Inhalte hinzufügen.

Stellen Sie sich es vielleicht als den Unterschied zwischen einer IDE und einem Texteditor vor. Beide können für viele ähnliche Aufgaben verwendet werden, aber eines ist etwas strukturierter als der andere.

Natürlich können die Zeilen darin verwischen, dass einige Wikis Tools zum Verwalten des Inhalts haben und einige CMSs nichts weiter als "Hier eingeben und die Sendel -Taste drücken".

Answer 3

Normalerweise ist ein Wiki Community bearbeitet, Besucher der Website können es bearbeiten, zum Beispiel Wikipedia nehmen. Ein CMS ist typischerweise so gestaltet, dass eine Reihe von Site -Administratoren Inhalte verwalten und angezeigt werden.

Answer 4

Ein Wiki ist eine Art CMS, CMS gibt es in vielen Geschmacksrichtungen, aber alle verwalten irgendwie einige Inhalte. Im Fall eines Wiki ist der Inhalt benutzerkennbare und erstellbare Informationen oder Artikel.

Answer 5

In einigen Fällen basiert ein Wiki auf einem CMS. Ein Wiki ist eine Anwendung, die Menschen verwenden. Ein CMS ist nur eine Art Datenbank. CMSs haben häufig Front-End-Administratoranwendungen. Der Punkt eines CMS besteht jedoch darin, Inhalte für eine speziell gebaute Front-End-Anwendung zu verwalten.

CMS soll Wiki als Datenbank für die finanzielle Anwendung dienen.

Answer 6

In der konzeptionellen Welt ist ein Wiki für Sammlerinhalte dient. Jeder kann alle Inhalte erstellen, löschen, ändern. Ist auf Wissen ausgerichtet.

Ein CMS verwaltet Inhalt, ist auf Format, Form und Wartbarkeit ausgerichtet.

Einige Wikis sind mit einem CMS konstruiert

Answer 7

Ein CMS ist a Content -Management -System. Die Idee hinter der Entwicklung von CMS entwickelte sich, wenn die Notwendigkeit eines Managementsystems verstärkt wurde. Ein CMS arbeitet als Eckpfeiler für die Webentwicklung durch die Hilfe, bei der ein Entwickler leistungsstarke und featurereiche Websites in minimaler Zeit und Mühe aufbauen kann. Ein gutes und leistungsstarkes CMS korrigiert nicht die frustrierende Notwendigkeit, sich wiederholende und weltliche Codes zu schreiben, sondern eliminiert auch mühsame und schwere Aufgaben, die beim Erstellen einer Website oder einer Webanwendung beteiligt sind.

Wikipedia dagegen ist ein Informationsverzeichnis. Standorte wie Wikipedia können beispielsweise auf einem CMS gebaut werden The New York Times und TechCrunch ist aufgebaut WordPress. In Bezug auf den Informationserwerb ist Wikipedia der beste Ort, den ein Benutzer entscheiden kann - sogar besser als Google. Die Anzahl der Artikel, die Wikipedia enthält, ist erstaunlich und sehr zuverlässig. Die tägliche Anzahl von Benutzern, die von Wikipedia für Informationen abhängig sind, dient selbst als Zeugnis für die Service -Angebote für US -amerikanische Benutzer.