質問

WikiとCMSの違いは何ですか？ありますか？

役に立ちましたか？

解決

CMS：

  1. CMSはコンテンツに重点を置いており、標準化されたテンプレートを介して公開されます。オンライン新聞は巨大なCMSシステムによって駆動されると考えてください。
  2. 標準化された公開情報に関するものです。
  3. CMSには通常、制限された編集者グループがいます。
  4. 比較的静的なコンテンツに有用で、技術者以外の人が管理します。
  5. スタイルを非常に重視 /プレゼンテーション：非常に滑らかなテンプレートなので、プロフェッショナルに見えます。

Wiki：

  1. 一方、wikiは各ページがトピックを表すページに焦点を当てています。
  2. それは、各トピックを共同で改善することです（他のトピックやWebサイトにハイパーリンクを追加することは、トピックの改善としてカウントされます）。
  3. ウィキは、一般に「一般公開」にはるかに開かれています（または「社内コミュニケーション」部門だけでなく、社内の全員）
  4. ウィキは、全員によって維持される生き生きとした動的なものである ものです。
  5. コンテンツの強調：テンプレートの強調：なめらかなテンプレートですが、情報の検索と更新は簡単です。

他のヒント

違いは、文字「M」にあります。コンテンツ管理システムは、コンテンツを管理します。 CMSには、多くの場合、組み込みのワークフローおよびその他の機能があり、アセットのコレクションの管理を容易にします。たとえば、記事をステージングからプロダクションに移動する、校正を容易にするなど。

wikiは公開掲示板のようなものです。誰でも任意のコンテンツをいつでも、どのようにでも選択して追加できます。

おそらくIDEとテキストエディターの違いと考えてください。どちらも多くの同様のタスクに使用できますが、一方はもう一方よりも少し構造化されています。

もちろん、一部のWikiにはコンテンツを管理するためのツールがあり、一部のCMSは「ここに入力して送信ボタンを押す」だけであるため、線がぼやけることがあります。

通常、Wikiはコミュニティで編集可能です。サイトへの訪問者は、Wikipediaを例にとると、編集できます。 CMSは、サイト管理者のセットがコンテンツを管理および表示するために、より一般的に設計されています。

WikiはCMSの一種であり、CMSにはさまざまな種類がありますが、すべてが何らかの形で何らかのコンテンツを管理しています。 Wikiの場合、コンテンツはユーザーが編集および作成できる情報または記事です。

場合によっては、WikiがCMS上に構築されます。 wikiは、人々が使用するアプリケーションです。 CMSは一種のデータベースです。多くの場合、CMSにはフロントエンド管理者アプリケーションがあります。ただし、CMSのポイントは、専用のフロントエンドアプリケーションのコンテンツを管理することです。

CMSは、データベースが金融アプリケーション向けであるように、Wiki向けです。

概念の世界では、Wikiは収集可能なコンテンツのためのものであり、誰でもコンテンツを作成、削除、変更できます。知識に基づいています。

CMSはコンテンツを管理し、形式、形式、保守性を重視しています。

一部のウィキはCMSで構築されています

CMSは、コンテンツ管理システムです。 CMSの開発の背後にある考え方は、管理システムの必要性が高まったときに発展しました。 CMSは、開発者が最小限の時間と労力で強力で機能豊富なWebサイトを構築できるようにすることにより、Web開発の基盤として機能します。優れた強力なCMSは、反復的でありふれたコードを記述するイライラする必要性を是正しませんが、WebサイトまたはWebアプリケーションの構築に伴う困難で重いタスクも排除します。

一方、

Wikipediaは情報ディレクトリです。ウィキペディアなどのサイトはCMS上に構築できます。たとえば、 The New York Times および TechCrunch は WordPress 上に構築されます。情報の取得に関して、ウィキペディアはユーザーがアクセスできる最高の場所であり、Googleよりも優れています。ウィキペディアに含まれる記事の数は膨大で、信頼性が高くなっています。情報についてWikipediaに依存する毎日のユーザー数は、それ自体がWikiがユーザーに提供するサービスの証言として機能します。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top