Wiki или CMS [закрыто]

Question

В чем различия между wiki и CMS?Есть ли они вообще?

Answer 1

CMS:

1. CMS фокусируется на Содержание которая затем публикуется с помощью стандартизированных шаблонов - представьте себе онлайн-газету, управляемую огромной системой CMS.
2. Речь идет о стандартизированных публикация информации.
3. CMS обычно имеют ограниченная группа редакторов.
4. Полезно для относительно статичный контент, поддерживаемый людьми, не имеющими отношения к технологиям.
5. Большое внимание уделяется стилю/презентация:очень изящные шаблоны, поэтому все выглядит профессионально.

Вики:

1. С другой стороны, вики фокусируется на страницы где каждая страница представляет определенную тему.
2. Это гораздо больше касается совместное совершенствование каждой темы (добавление гиперссылок на другие разделы и веб-сайты считается улучшением темы).
3. Вики , как правило, гораздо более открыт для "публики" (или все в компании, противпросто отдел "внутренних коммуникаций").
4. Вики - сайты - это означало быть живые, динамичные вещи, поддерживается все.
5. Многое акцент на содержании: менее шаблонные шаблоны, но легче находить и обновлять информацию.

Answer 2

Разница заключается в букве «M». Система управления контентом управляет контентом. CMS часто имеет встроенный рабочий процесс и другие функции, облегчающие управление коллекцией активов. Например, чтобы переместить статьи из стадии производства в производство, чтобы облегчить корректуру и т. Д.

Вики больше похожа на публичную доску объявлений. Любой может добавить любой контент в любое время и любым способом по своему выбору.

Подумайте об этом, возможно, как о разнице между IDE и текстовым редактором. Оба могут использоваться для многих похожих задач, но одно немного более структурировано, чем другое.

Конечно, строки могут быть размытыми из-за того, что в некоторых вики есть инструменты для управления контентом, а в некоторых CMS есть не что иное, как «введите здесь и нажмите кнопку отправки».

Answer 3

Обычно вики редактируются сообществом, посетители сайта могут редактировать их, например, Википедию. CMS более разработана в типичном варианте для администраторов сайта для управления и отображения контента.

Answer 4

Wiki - это тип CMS, CMS выпускается во многих вариантах, но все они так или иначе управляют некоторым контентом. В случае вики контент - это редактируемая пользователем информация или статьи, которые можно создавать.

Answer 5

В некоторых случаях вики построена на CMS. Вики это приложение, которым пользуются люди. CMS - это просто разновидность базы данных. У CMS часто есть приложения администратора переднего плана. Однако целью CMS является управление контентом для какого-то специального пользовательского приложения.

CMS предназначена для Wiki, а база данных - для финансового приложения.

Answer 6

В концептуальном мире вики предназначена для коллекционного контента, любой может создавать, удалять и изменять любой контент. Ориентирован на знания.

CMS управляет контентом, ориентируется на формат, форму, удобство обслуживания.

Некоторые вики созданы с использованием CMS

Answer 7

CMS - это система управления контентом . Идея развития CMS возникла, когда потребность в Системе управления усилилась. CMS является краеугольным камнем для веб-разработки, с помощью которой разработчик может создавать мощные и многофункциональные веб-сайты с минимальными затратами времени и усилий. Хорошая и мощная CMS не устраняет разочаровывающую необходимость написания повторяющихся и обыденных кодов, но также устраняет трудные и тяжелые задачи, связанные с созданием веб-сайта или веб-приложения.

Википедия, с другой стороны, является информационным каталогом . Такие сайты, как Википедия, могут быть построены на CMS, например, The New York Times и TechCrunch построены на WordPress . Что касается сбора информации, Википедия - лучшее место, куда может пойти пользователь - даже лучше, чем Google. Количество статей, содержащихся в Википедии, огромно и очень надежно. Ежедневное количество пользователей, зависящее от Википедии для получения информации, само по себе служит свидетельством того, что Вики-служба предлагает нам пользователи.