有人使用的决GI?

Question

我被检查出来的 好GI 那天我留下了深刻印象。

• 有人用它广泛的?
• 你有什么想法？
• 什么样的缺点，你有没有遇到?
• 它是适用于互联网或只有内联网应用程序？

我赞赏任何输入你可以摆脱这一点。

Answer 1

是的，我已经使用了很广泛的，这里有我的一些想法。将添加到他们作为发生。

• 我不评价方法的执行IDE在该框架本身(其中运行的浏览器窗口)。有很多很多的怪癖，它可以导致一个非常令人沮丧的经历。我通常开展的所有JS,XML等在Idea使用Javascript"调试"窗口运行IDE本身。之后工作上的一个文件，它有重新装载在IDE，但其仍然有效得多。

• 使用IDE,整个应用程序可以奠定了相对较快。

• 有一个漂亮的陡峭的学习曲线。API是广泛的，社会论坛并不是伟大的，当你做遇到的问题。

• 许多GUI绘画是通过使用内联式的属性，使得它们难于皮肤和得到应用程序的总体看你到底怎么可能会想要的。如果是出于这个原因，我认为GI更适合于内联网应用程序不公开的。

• GI使用'的双重DOM'的办法，保持它自己的内部表示的各个屏幕上的元素。这可以使难以充分融合的其他框架，例如JQuery等。

• 作为里亚的环境下去，我认为这是真棒。我发现做事的GI办法是以两种速度比在下降的请求/回应路线。

• 我真的很喜欢强迫分离的介绍和业务逻辑。

• JS扩展他们放在内省的包裹,接口和类定义是相当聪明的和非常有用的。

Answer 2

我完全同意mysomic，但是：

• 不幸的是决GI有一个巨大缺点在于它的份量，和如何缓慢。

• ,这是很快得多。

• 我也遇到问题的不同行为发达UI下即和firefox。

• 缺乏文件。

Answer 3

我同意u上的某些点：比较JQuery与GI，我认为他们不相同的水平：

• Jquery其实现CSS本地搜索引擎，提供的插件的结构 和一些工具的工具，但它仍然是喜欢组成部分。
• GI，这是企业俄解决方案，提供映射工具，类的接口，扩展，实施结构，放插件的结构，I10N,I18N等。它就像是复合的水平。并且它拥有的GI IDE，这是每一个很酷的。