HP Loadrunner und PerformanceCenter Unterschiede

Question

Kann jemand die großen Unterschiede zwischen den Loadrunner und Performance Center hinweisen? Meine kleine Forschung zeigt, dass sowohl für die Lasttests verwendet werden kann, und die Leistungsüberwachung. Welche zusätzlichen Funktionen werden von Performance Center zur Verfügung gestellt? Ist VuGen einen Teil der Performance Center?

Answer 1

Wie der früheren Post Loadrunner angegebene Leistung und Lasttests. Leistungszentrum (das Loadrunner enthält) sollte eine komplette Performance-Management-Lösung. Leistungszentrum ist HORIFICALLY teuer und von dem, was ich eine Reihe der so genannten Funktionen sehen kann einfach einige der Lizenzbeschränkungen in Loadrunner adressiert. Es scheint auch, dass nicht viele Organisationen Performance Center verwenden, so HP nicht viel Know-how. Wenn Sie nur die Leistung wollen und Lasttests ohne all den Ärger dann Borland SilkPerformer ist eine bessere Option.

Answer 2

Lassen Sie mich versuchen, ein wenig weniger verkaufsorientiert und mehr technische Neigung zu geben (ohne rant).

Performance Center läuft mehrere Kopien von Loadrunner.

Performance Center fügt einen Web-App Termin Zeit auf den verschiedenen Maschinen Loadrunner. Zuteilen Zeit bedeutet auch, die Anzahl der „Vusers“ Zuteilung, die gekauft wurde.

Für weitere technische Informationen (einschließlich einer Architektur Karte und Tipps, es zu benutzen), siehe meinen http: // wilsonmar. com / lr_perf_center.htm

Für mehr Umsatz Informationen finden Joe oder einen HP Software Verkäufer.

Answer 3

Es sollte auch beachtet werden, dass erhebliche Lizenz Unterschiede zwischen Performance Center und Loadrunner Controller Remote-Zugriff verwendet. Standardmäßig Performance Center ermöglicht es, funktioniert die Steuerung nicht Loadrunner. Bitte nehmen Sie nicht mein Wort für sie, den Lizenztext für Ihre Kopie von Loadrunner untersuchen. Diese Beschränkungen wurden im Ort für den besseren Teil von einem Jahrzehnt.

Answer 4

Well Performance Center ist ein fortschrittliches Web-basierte Performance-Test-Management-Tool. jedoch ist es teurer als die Loadrunner in Bezug auf die Lizenz und Bereitstellung. Aber es bietet die einfache Performance-Tests Aufgabe der Verwaltung. Sie können mehrere Tests durch das Planungsfenster planen und entsprechend das Scheduler Timing können Sie verschiedene Szenarien zuweisen zu diesem Zeitpunkt zu laufen.

Hp Loadrunner bietet die Möglichkeit zu laufen und ein einzelnes Szenario zu jedem Zeitpunkt zu planen. Wir können jedoch nicht die guten Dinge in Loadrunner ignorieren --i.e es ist einfach zu verwalten und einen Ausführungsplan und die Ergebnisse zu überwachen. Während im Leistungszentrum kann es schwierig sein für neue Benutzer zu planen und einen Test durchführen und die Ergebnisse nach dem Test zusammenstellen.

Ich würde vorschlagen, dass sowohl die Werkzeuge im Einsatz sind gut.