QuickConnect vs Phonegap [cerrado]

Question

¿Qué herramienta de desarrollo móvil JavaScript usarías basado en el impulso, la documentación y la funcionalidad y la capacidad existente para conseguir pasar las estrictas políticas de tiendas de la aplicación?

Answer 1

He encontrado Phonegap ser el más fácil de usar. Sin embargo Quickconnect parece ser más ambiciosa en términos de soporte multi-plataforma, el autor me dice que Quickconnect se ha utilizado en muchas aplicaciones (pero no podía revelar cuál). PhoneGap aplicaciones supuestamente estaban siendo rechazados por quienes presentan fueron cargando las aplicaciones enteras fuera de la web, sin embargo, el marco parece lento. Apple no ha respondido al equipo Phonegap sobre el rechazo aplicación.

Si tuviera que hacer una elección sería Phonegap en esta etapa, pero a menos que realmente desea la aplicación en múltiples plataformas no veo razón por la que no se usará las grandes herramientas proporcionadas por Apple para el desarrollo nativo.

Answer 2

liberación PhoneGap actual (0.8.0) dio a conocer 2009-10-13 está etiquetado "Apple aprobado para la presentación de la App Store". Esta entrada de blog tiene más detalles.

Answer 3

He utilizado PhoneGap al puerto de un juego de JavaScript y me encantó. Por desgracia, el juego era demasiado lento (Mobile Safari es lento cuando se realizan cambios en el DOM, y se movía alrededor de divs como sprites) y me cambió a nativo.

Sin embargo, ya que algunas personas empezaron a tener sus aplicaciones PhoneGap rechazaron, me he vuelto tímido del proyecto. Me encantaría escuchar una postura oficial de Apple, pero no sé si va a venir nunca.

Answer 4

En este punto es posible que también desee ver en titanio por Appcelerator.

El proceso de desarrollo es bastante simple, y apoyan las plataformas iPhone y Android.