QuickConnect против Phonegap [закрыто]

Question

Какой инструмент разработки JavaScript для мобильных устройств вы бы использовали, учитывая динамику, существующую документацию и функциональность, а также способность соответствовать строгим правилам App Store?

Answer 1

Я нашел Phonegap самым простым в использовании.Однако Quickconnect кажется более амбициозным с точки зрения поддержки нескольких платформ. Автор сообщает мне, что Quickconnect использовался во многих приложениях (но не смог раскрыть, в каких именно).Предположительно, приложения Phonegap были отклонены, потому что те, кто отправлял заявки, загружали все приложения из Интернета, однако платформа действительно работает медленно.Apple не ответила команде Phonegap по поводу отклонения приложения.

Если бы мне пришлось сделать выбор на данном этапе, это был бы Phonegap, но если вы действительно не хотите, чтобы приложение было доступно на нескольких платформах, я не понимаю, почему бы вам не использовать замечательные инструменты, предоставляемые Apple для собственной разработки.

Answer 2

Текущая версия PhoneGap (0.8.0), выпущенная 13 октября 2009 г., имеет пометку «Apple одобрена для отправки в App Store». Этот пост в блоге есть более подробная информация.

Answer 3

Я использовал PhoneGap для портирования игры на JavaScript, и мне она понравилась.К сожалению, игра была слишком медленной (Mobile Safari работает медленно, когда вы вносите изменения в DOM, а я перемещал элементы div как спрайты), и я переключился на нативный вариант.

Но с тех пор, как некоторым людям начали отклонять приложения PhoneGap, я стал стесняться этого проекта.Мне бы хотелось услышать официальную позицию Apple, но я не знаю, появится ли она когда-нибудь.

Answer 4

На этом этапе вы также можете взглянуть на Titanium от Appcelerator.

Процесс разработки довольно прост, и они поддерживают платформы iPhone и Android.