Pregunta

Estoy considerando si debería usar TurboGears o los pilones para mi proyecto. Sé Turbogears2 se basa en los pilones. ¿Qué proporciona TurboGears que Pilón no lo hace? Gracias.

¿Fue útil?

Solución

TurboGears hace hincapié en la integración, mientras que los pilones enfatiza la modularidad - con TG2, que está recibiendo componentes tales como Genshi , toscawidgets y sqlalchemy , todos ellos integrados y coordinados. Por supuesto que podría integrar y coordinar cada uno de ellos (o de otros sistemas de plantillas, sistemas de widgets, ORM, etc.) con los pilones, pero sin duda muchas personas prefieren para obtener el paquete completo (y la tranquilidad de saber que viene de saber todo lo que tiene sido probado en esa versión y la configuración específica) en lugar de obtener cada pieza por separado y hacer su propia integración.

Otros consejos

Hace algún tiempo me ocurrió esta en el IRC:

Imagine que tiene un rompecabezas y la imagen en el cuadro es un barco en medio del mar (sí uno de esos duros).

Con los pilones se quiere empezar a buscar en todas esas piezas azules y ponerlos juntos a veces echar a perder, porque no se sabe si son el cielo o el mar.

Con TurboGears todo el azul ya está hecho y sólo tiene que ir a trabajar en el barco. Pero si usted está interesado en hacer parte de la azul que vaya y deshacer esa parte del rompecabezas y construir de nuevo *.

* aquí la analogía rompe un poco como el componente de reemplazo no necesita ser la construcción de la misma serie de piezas :)

neil balkey-Milner tiene una valioso análisis / comparación de pilones tg y Django.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top