Piloni vs TurboGears

Question

Sto valutando se dovrei usare TurboGears o Piloni per il mio progetto. So Turbogears2 si basa su piloni. Cosa TurboGears prevede che Pilone non lo fa? Grazie.

Answer 1

TurboGears sottolinea l'integrazione, mentre Piloni sottolinea modularità - con TG2, che stai ricevendo tali componenti come Genshi , toscawidgets e SQLAlchemy , tutti integrati e coordinati. Naturalmente si potrebbe integrare e coordinare ciascuno di essi (o altri sistemi di templating, sistemi di widget, ORM, ecc) con piloni, ma senza dubbio molte persone preferiscono ottenere il pacchetto completo (e la pace della mente che viene dal sapere tutto ha stato testato in quella versione e la configurazione specifica) piuttosto che ottenere ogni pezzo separatamente e facendo propria integrazione.

Answer 2

Qualche tempo fa mi è venuta questa su IRC:

Immaginate di avere un puzzle e l'immagine nel box è una barca in mezzo al mare (sì uno di quelli duri).

Con Piloni si vuole cominciare a guardare a tutti quei pezzi blu e metterle insieme a volte rovinare perché non si sa se sono cielo o mare.

Con TurboGears tutto il blu è già fatto e semplicemente andare a lavorare sulla nave. Ma se siete interessati a fare un po 'di punto in bianco si va e annullare quella parte del puzzle e costruire di nuovo *.

* qui l'analogia si rompe un po 'come il componente sostitutivo non ha bisogno di essere costruire fuori dello stesso insieme di pezzi :)

Answer 3

neil balkey-Milner ha un preziosa analisi / confronto di piloni tg e Django.