HP LoadRunner y diferencias PerformanceCenter

Question

Puede alguien señalar las principales diferencias entre LoadRunner y Performance Center? Mi pequeña investigación muestra que ambos pueden ser utilizados para pruebas de carga y supervisión del rendimiento. ¿Qué características adicionales son proporcionados por Performance Center? Se VuGen una parte de Performance Center?

Answer 1

Como se indica por el poste LoadRunner anterior es el rendimiento y la carga de la prueba. Performance Center (que incluye LoadRunner) se supone que es una solución completa de gestión del rendimiento. Performance Center es HORIFICALLY caro y por lo que puedo ver una serie de los llamados rasgos simplemente abordar algunas de las restricciones de licencia en LoadRunner. También parece que no es una gran cantidad de organizaciones utilizar Performance Center por lo que HP no tienen mucha experiencia. Si lo que desea es rendimiento y pruebas de carga sin todos los problemas a continuación, Borland SilkPerformer es una mejor opción.

Answer 2

Voy a tratar de darle un poco menos orientada a las ventas y más inclinada técnico (sin la queja).

Performance Center ejecuta múltiples copias de LoadRunner.

Performance Center agrega una aplicación web a tiempo los horarios de las diferentes máquinas LoadRunner. La asignación de tiempo también implica asignar el número de "Vusers" que se ha comprado.

Para más información técnica (incluyendo un mapa de la arquitectura y consejos sobre el uso que), ver mi http: // wilsonmar. com / lr_perf_center.htm

Para obtener más información sobre las ventas, ver a Joe o un vendedor de software HP.

Answer 3

También hay que señalar que existen diferencias significativas entre la licencia Performance Center y el controlador LoadRunner relacionadas con el acceso remoto. Por Performance Center predeterminado lo permite, el controlador LoadRunner no lo hace. Por favor, no tome mi palabra para ella, examinar el texto de la licencia de su copia de LoadRunner. Estas limitaciones han estado en vigor durante la mayor parte de una década.

Answer 4

Centro de Rendimiento Bueno es una herramienta avanzada de gestión de pruebas de rendimiento basado en la web. sin embargo, es más costoso que el LoadRunner en términos de la licencia y el despliegue. Sino que proporciona la facilidad de la gestión de tareas de pruebas de rendimiento. Puede programar múltiples pruebas a través de la ventana de planificación y de acuerdo con el calendario planificador puede asignar diferentes escenarios para funcionar en ese punto del tiempo.

Hp LoadRunner proporciona la facilidad para ejecutar y programar un solo escenario en cualquier punto del tiempo. Sin embargo, no podemos ignorar las cosas buenas de la LoadRunner --i.e es fácil de manejar y programar una ejecución y seguimiento de los resultados. Mientras que en el centro de rendimiento puede ser difícil para los nuevos usuarios programar y ejecutar una prueba y cotejar los resultados después de la prueba.

Me sugieren que tanto las herramientas son buenas en uso.