¿Qué controles de terceros utilizan los desarrolladores de .Net [cerrado]
https://stackoverflow.com/questions/81787
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPregunta
Estoy reevaluando mis controles de terceros.Actualmente utilizo el conjunto de herramientas Infragistics para ASP.Net y WinForms.¿Qué controles utilizas y los recomendarías?
Solución
Telerik es bastante prolífico y fácil de usar en el lado de asp.net.Aunque te encontrarás pirateando algunas funciones dentro y fuera de ellos y luego tendrás un cambio de código cada vez que una actualización rompa tus hacks.Independientemente, siguen siendo más fáciles que reinventar la rueda.
Otros consejos
yo prefiero DevExpress.Sus componentes de alguna manera me parecen más intuitivos que los de Infragistic.
DevExpress cosas, hasta el final.¡Un gran efecto secundario de adquirir una de las suscripciones DevEx más grandes es que obtienes CodeRush y Refactor!incluido también :D
La red DevEx, en particular, es insuperable.
podría recomendar Telerik para ASP.NET.Son muy buenos, pero sólo los usaría para una aplicación de Intranet ya que en su mayoría son potentes pero pesados.Para WinForms Componentes de desarrollo Tiene un brillante conjunto de componentes.
He usado Telerik, Sincronización y Infragísticos controles de terceros y los calificaría en ese orden.
Es mucho más agradable trabajar con los controles Telerik que con Infragistics.
Mis $0.02.
He usado DevExpress para aplicaciones WinForms, principalmente para XtraGrid.
Sin embargo, la rica funcionalidad tiene un costo:
su equipo de desarrollo tiene que aprender y adoptar el diseño, a veces complejo.
Algunas cosas simplemente no funcionan correctamente y necesitas trucos horribles para solucionar las limitaciones.Afortunadamente, el soporte de DevExpress suele ser muy receptivo a la hora de proporcionar soluciones y soluciones.
algunas cosas no funcionan en absoluto, p.XtraGrid no admite correctamente el almacenamiento de datos de una cuadrícula fila por fila.
la licencia es bastante limitante:para instalar una copia con licencia en una máquina de desarrollo se requiere una conexión al servidor de DevExpress;No sé qué pasará si DevExpress alguna vez sigue el camino de los hermanos Lehman.Para mitigarlo, una licencia de código fuente tiene un precio razonable.
En términos generales estoy contento con la elección.Pero me gustaría hacer una evaluación en profundidad de la competencia (p. ej.Infragistics) antes de hacer una recomendación.
Suite de entrada de datos de Peter Blum
Sólo he usado infragistic, pero realmente no lo recomendaría.A menudo parece complicado por el simple hecho de ser complicado, sin mencionar el hecho de que he visto varios errores en él.Además, en el ámbito web, no es muy compatible con varios navegadores.Muchas cosas de App Stylist no se traducen bien en Firefox, y WebCombo explota horriblemente en el nuevo navegador Google Chrome/Chromium.
DevExpress para Windows Forms y ASP.net.Hay una curva de aprendizaje, pero una vez que comprendes cómo funcionan las cosas, hay muy pocas cosas que no puedas hacer.El Programador era el mejor del mercado cuando lo usábamos hace varios años.La cuadrícula y los gráficos han dejado boquiabiertos a los clientes.Su soporte es muy receptivo y generalmente puntual.Cuando intenta hacer algo que los controles no son capaces de hacer, a menudo verá esa característica agregada en una versión futura.
Línea de fondo:¡Buena cosa!
Solo he hecho Winforms y hasta ahora he usado Infragistics, devexpress y januscontrols.
Puedo sugerirte que uses devexpress.
Más rápido en ejecución en tiempo de ejecución, buena comunidad, buen soporte en línea
Infragísticos Son controles muy pesados, muchas propiedades, difíciles de usar.
Y el foro de soporte, la base de conocimientos y el área de miembros de su página de inicio son MUY horribles.
januscontroles Son livianos y fáciles de usar, pero no tan poderosos como los demás.
La ejecución en tiempo de ejecución no es tan buena como la de Devexpress.
Ventaja neta de infragística
Apoyo DevExpress, aunque no siempre son la solución definitiva.
Además de las otras respuestas, me gustaría no olvidar Intersoftcontroles de:Webgrid, WebCombo, WebDesktop y muchos más.
Los uso (además de los controles de otros proveedores) durante muchos años.Especialmente el webgrid es muy profesional.
DevExpress también recibe mi voto. Mi equipo de desarrollo y yo hemos estado usando el paquete Enterprise durante los últimos 3 años y cumplió con nuestras expectativas.Una cosa que nos encanta de DevExpress es que tienen un soporte EXCELENTE y actualizan constantemente su suite.
Hagas lo que hagas, hazlo no use ComponentArt... herramientas horribles, llenas de errores, soporte terrible.
Los controles de validación de Telerik, DevExpress y Peter Blum son todos buenos.Aunque nos estamos alejando del uso de controles del Servidor para cosas que se pueden hacer únicamente en el lado del cliente y comenzamos a usar jQuery tanto como sea posible.
Para ser honesto, Syncfusion son controles horribles, los he estado usando durante 2 años, debido al cliente.Controles horribles, arquitectura horrible y sin documentación.
Estoy usando DataGrid de Xceed y bastantes componentes diferentes de DevComponents.
Además, Xceed tiene un conjunto fenomenal de documentación y ejemplos de código.
Sólo se utilizaron controles de Infragistics y Janus.
La infragística está bien, pero no es buena.
Desearía no tener que volver a usar Janus, una de las peores y poco intuitivas API.Y puedo bloquear la muestra proporcionada con unos pocos clics...
Telerik - Editor RAD, árbol y gráficos - buenas aplicaciones
Nosotros elegimos Sincronización principalmente debido a su manejo casi completo de RightToLeft: todavía tienen algunos errores aquí y allá, pero están muy atentos a las preguntas, errores y solicitudes de funciones.
El cliente con el que estoy trabajando ahora también utiliza SyncFusion Essential Suite.Hemos utilizado principalmente las bibliotecas Excel y Word IO, de las cuales estoy bastante satisfecho.También proporcionan una serie de controles ASP.NET Ajax, entre los que se encuentra un DataGrid muy extenso.Ofrece muchas funciones, pero lamentablemente no funciona tan bien.En general, el precio es un poco más barato que el de los componentes de Telerik, por eso al final el cliente se decidió por él.
Hemos utilizado ComponentArt ampliamente en uno de nuestros proyectos durante años.Son útiles hasta cierto punto, ya que de vez en cuando habrá un requisito que simplemente no es posible implementar utilizando la API existente.
Después de haber usado Infragistics también en otro proyecto y ahora trabajando en uno que usa Telerik, puedo decirte una cosa:Gaste algo de dinero extra y compre una suite de control con el código fuente completo.Tarde o temprano te encontrarás con una limitación y tener el código fuente contigo será de gran ayuda.
Por supuesto, cambiar el código fuente tiene la desventaja de que se vuelve obsoleto cuando llega una nueva versión, pero aún es mejor que solicitar una función al proveedor de la suite de control y luego esperar que forme parte de la próxima versión.
Por lo que he visto las grillas intersoft parecen ser bastante lentas
