Quais controles de terceiros os desenvolvedores .Net usam [fechado]

https://stackoverflow.com/questions/81787

09-06-2019
|

Pergunta

Estou reavaliando meus controles de terceiros.Atualmente uso o conjunto de ferramentas Infragistics para ASP.Net e WinForms.Quais controles você usa e os recomendaria?

Solução

Telerik é bastante prolífica e fácil de usar no lado do asp.net. Embora você vai encontrar-se cortar algumas funcionalidades dentro e fora deles e, em seguida, tendo uma vez de alterar o código uma atualização quebra seus hacks .. independentemente eles ainda são mais fáceis do que re-inventar a roda.

Outras dicas

Eu prefiro DevExpress . Seus componentes de alguma forma parece mais intuitivo para mim do que Infragistic do.

DevExpress coisas , todo o caminho. Um grande efeito colateral de agarrar um dos maiores assinaturas Devex é que você começa CodeRush e Refactor! jogado, também: D

A grade DevEx, em particular, é de segunda a nenhum deles.

Eu poderia recomendar Telerik para ASP.NET. Eles são muito bons, mas só iria usá-los para uma aplicação Intranet como eles são na sua maioria poderoso, mas pesado. Para WinForms DevComponents ter um conjunto brilhante de componentes.

Eu tenho usado Telerik , Syncfusion e Infragistics controles de terceiros e eu classificaria-los nessa ordem.

controles

Telerik são uma ordem de magnitude mais agradável do que trabalhar com Infragistics.

My $ 0,02.

Eu usei DevExpress para aplicações WinForms, principalmente para o XtraGrid.

No entanto, a rica funcionalidade tem um custo:

sua equipe de desenvolvimento tem que aprender e abraçar o projeto, por vezes complexa.
algumas coisas simplesmente não funcionam corretamente, e você precisa hacks horríveis Para contornar limitações. Felizmente apoio DevExpress geralmente é muito sensível no fornecimento de soluções e soluções alternativas.
algumas coisas não funcionam em tudo - por exemplo, faz o XtraGrid não suporta adequadamente salvar dados de uma linha-a-linha de grade.
o licenciamento é bastante limitante: instalar uma cópia licenciada em uma máquina de desenvolvimento requer uma conexão para o servidor do DevExpress; Eu não sei o que vai acontecer se DevExpress sempre seguir o caminho do Lehman Brothers. Como atenuante, uma licença de código-fonte é um preço razoável.

De um modo geral estou feliz com a escolha. Mas eu gostaria de fazer uma avaliação aprofundada da competição (por exemplo Infragistics) antes de fazer uma recomendação.

Entrada de Dados Suite da Peter Blum

http://www.peterblum.com/DES/Home.aspx

Eu tenho usado apenas infragistic, mas não seria realmente recomendo. Muitas vezes parece complicado por causa da complicação, para não mencionar o fato de que eu já vi vários erros na mesma. Além disso, em web-terra, não é compatível com navegador muito cruz. Um monte de App estilista coisas não se traduzem até Firefox bem, eo Webcombo explode horrivelmente no novo navegador Google Chrome / Chromium.

DevExpress para ambos os Windows Forms e ASP.net. Há uma curva de aprendizado, mas uma vez que você entender como as coisas funcionam, há muito pouco que você não pode fazer. O Scheduler foi o melhor no mercado quando se utilizado há vários anos. A grade e gráficos tem soprado clientes de distância. Seu apoio é muito sensível a normalmente no ponto. Quando você está tentando fazer sonething que os controles não são capazes de fazer, muitas vezes você vai ver que recurso adicional em uma versão futura.

A linha inferior: Grandes coisas

Eu fiz apenas Winforms e usei Infragistics, DevExpress e januscontrols até agora.

eu posso sugerir que você use DevExpress .
Mais rápido na execução de tempo de execução, boa comunidade, bom suporte on-line

Infragistics são controles muito pesados, muitas propriedades, difícil de usar
E fórum de suporte, base de conhecimento e sua-membro da zona homepage são muito horrível.

januscontrols são leves e fáceis de usar, mas não tão poderoso quanto os outros.
execução de tempo de execução não é tão bom como DevExpress

De meu blog
comparação desses controles, com detalhes ...

Infragistics NetAdvantage

Eu segunda DevExpress -. Embora eles não são sempre a-todo final solução

Além das outras respostas, eu gostaria de não esquecer Intersoft 's controles: WebGrid , Webcombo, WebDesktop e muitos mais.

Eu usá-los (ao lado de outros controles do fornecedor) por muitos anos. Especialmente o WebGrid é muito profissional.

DevExpress tem o meu voto como bem o meu e minha equipe de desenvolvimento têm vindo a utilizar o pacote Enterprise para os últimos 3 anos e é atendeu às nossas expectativas. Uma coisa que nós amamos sobre DevExpress é que eles têm o apoio excelente e constantemente atualizando sua suite.

Faça o que fizer, faça não usar ComponentArt .... ferramentas horríveis, cheio de bugs, suporte terrível.

Controles

Telerik, DevExpress, Peter Blum validação são todos bons. Embora estamos nos movendo longe de usar controles de servidor para as coisas que podem ser feitas apenas no lado do cliente e começar a usar jQuery, tanto quanto possível.

Para ser honesto Syncfusion são controles horríveis, de usá-los por 2 anos, por causa do cliente. controles horríveis, arquitetura horrível e nenhuma documentação.

Eu estou usando DataGrid do Xceed e muito poucos componentes diferentes de DevComponents.

Além disso, Xceed tem um conjunto fenomenal de documentação e código amostras.

Apenas utilizado Infragistics' e controles Janus.

Infragistics é ok, mas não é bom.

Eu gostaria de rotina sempre tem que usar Janus novamente, um dos piores e não APIs intuitivos. E eu posso travar o exemplo fornecido com alguns cliques ...

Telerik - Editor de RAD, Árvore e Gráficos - agradáveis ??aplicativos

Nós escolhemos Syncfusion principalmente por causa de sua movimentação quase completa de RightToLeft - eles ainda têm alguns bugs aqui e ali , mas eles são muito atenta às questões, bugs e solicitações de recursos.

O cliente que eu estou trabalhando agora também está usando o Syncfusion Suíte Essencial. Nós usado principalmente as bibliotecas do Excel e Word Io, da qual eu estou prettuy satisfeito. Eles também fornecem uma série de controles ASP.NET AJAX, entre os quais um DataGrid muito extensa. Isto oferece um monte de recursos, mas infelizmente doesn de executar bem. Ao todo, o preço é um pouco mais barato do que os componentes Telerik, é por isso que o cliente decidiu por ele no final.

Temos usado ComponentArt extensivamente em um de nossos projetos durante anos agora. Eles são úteis até certo ponto, como de vez em quando, haverá uma exigência, que não é apenas possível implementar usando a API existente.

Tendo Infragistics usado também em outro projeto e agora trabalhando em um que usa Telerik, eu posso te dizer uma coisa: Passe algum dinheiro extra e comprar um pacote de controle com o código fonte completo. Cedo ou tarde, você vai se deparar com uma limitação, e ter o código-fonte com você vai ser uma grande ajuda.

É claro que mudar o código fonte tem a desvantagem de se tornar obsoleto quando uma nova versão chega, mas é ainda melhor, então solicitar um recurso do fornecedor suíte controle e, em seguida, esperando que ele fará parte do próximo lançamento.

a partir do que eu vi as grades Intersoft parecem ser bastante lento

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição

Não afiliado a StackOverflow