Cosa 3rd Party Controlli .Net per gli Sviluppatori che utilizzano [chiuso]

https://stackoverflow.com/questions/81787

09-06-2019
|

Domanda

Sto rivalutando il mio 3 ° controlli di terze parti.Io attualmente uso il Infragistics suite di strumenti per ASP.Net e WinForms.Quali controlli e mi consiglia di loro?

Soluzione

Telerik è abbastanza prolifico e facile da usare sul asp.net lato.Anche se vi troverete di hacking alcune funzionalità in e fuori di loro, e poi avere un codice cambia ogni volta che un aggiornamento si rompe il tuo hack..a prescindere che sono ancora più facile di re-inventare la ruota.

Altri suggerimenti

Preferisco DevExpress.I suoi componenti in qualche modo sembra più intuitivo per me che Infragistic s.

DevExpress roba, tutta la strada.Un grande effetto collaterale di cattura di uno dei più grandi DevEx abbonamenti è che si ottiene CodeRush e Refactor!lanciato, troppo :D

Il DevEx griglia, in particolare, non è seconda a nessuno.

Potrei consigliarti Telerik per ASP.NET.Sono molto bello, ma sarebbe solo una applicazione Intranet come sono per lo più potente ma pesante.Per WinForms DevComponents una brillante serie di componenti.

Ho usato Telerik, Syncfusion e Infragistics terzo controlli e vorrei votare in che ordine.

Telerik controlli sono un ordine di grandezza più piacevole lavorare con di Infragistics.

Mio $0.02.

Ho usato DevExpress per WinForms applicazioni, principalmente per il XtraGrid.

Tuttavia le ricche funzionalità ha un costo:

il team di sviluppo ha da imparare e comprendere le complesse di progettazione.
alcune cose semplicemente non funzionano correttamente, e avete bisogno di orribile trucchi per aggirare le limitazioni.Fortunatamente DevExpress supporto è di solito molto sensibili nel fornire soluzioni e soluzioni alternative.
alcune cose non funzionano affatto - ad es.il XtraGrid non supporta correttamente il salvataggio dei dati da una tabella riga per riga.
la licenza è molto limitante:per installare una copia con licenza su una macchina di sviluppo richiede una connessione a DevExpress del server;Non so che cosa accadrà se DevExpress mai fare la fine di Lehman brothers.Nella mitigazione, una fonte codice di licenza è a prezzi ragionevoli.

In generale sono contento della scelta.Ma vorrei fare una valutazione approfondita della concorrenza (ad es.Infragistics) prima di fare una raccomandazione.

Peter Blum Data Entry Suite

http://www.peterblum.com/DES/Home.aspx

L'ho usata solo infragistic, ma vorrei davvero raccomandare esso.Spesso sembra complicato per il bene di complicazione, per non parlare del fatto che ho visto più errori in esso.Inoltre, nel web, di terra, non è molto cross browser compatibile.Un sacco di App Stilista cose non tradurre oltre a Firefox bene, e il WebCombo soffia orribilmente nel nuovo Google Chrome/Chromium browser.

DevExpress per Windows Forme e ASP.net.C'è una curva di apprendimento, ma una volta capito come funzionano le cose, c'è ben poco che si può fare.L'utilità di Pianificazione è stato il migliore sul mercato quando abbiamo usato diversi anni fa.La griglia e la creazione di grafici ha soffiato clienti di distanza.Il loro supporto è molto reattivo generalmente sul punto.Quando si sta cercando di fare sonething che i controlli non sono capace di fare, spesso si vedono funzionalità aggiunte in una versione futura.

Linea di fondo:Roba grande!

Ho fatto solo Winforms e hanno usato Infragistics, devexpress e januscontrols finora.

Ti posso suggerire di utilizzare devexpress.
Il più veloce in esecuzione runtime, una buona comunità, un buon supporto online

Infragistics sono molto pesanti controlli, un sacco di proprietà, difficile da usare
E il forum di supporto, knowledge base e la loro homepage-membro-zona sono MOLTO orribile.

januscontrols sono leggeri e facili da usare, ma non così potente come gli altri.
esecuzione runtime non è così buona come devexpress

Dal mio blog
Il confronto di questi controlli, con dettagli...

Infragistics Netadvantage

Secondo I DevExpress - anche se non sempre la migliore soluzione.

In aggiunta alle altre risposte, vorrei non dimenticare Intersoft's, controlla:Webgrid, WebCombo, WebDesktop e molti altri.

Io li uso (a fianco di altri fornitori controlli) per molti anni.In particolare il webgrid è molto professionale.

DevExpress ottiene il mio voto e il mio e il mio team di sviluppo sono stati utilizzando il pacchetto di Impresa per gli ultimi 3 anni e non ha soddisfatto le nostre aspettative.Una cosa che amiamo di DevExpress è che hanno un ECCELLENTE supporto e aggiornare costantemente la loro suite.

Qualunque cosa tu faccia, fare non utilizzare ComponentArt....orribile strumenti, pieno di bug, terribile supporto.

Telerik, DevExpress, Peter Blum Controlli di Convalida sono tutti buoni.Anche se ci stiamo allontanando dall'utilizzo di controlli Server per cose che possono essere fatte esclusivamente sul lato client e iniziare ad utilizzare jQuery per quanto possibile.

Per essere onesti Syncfusion sono orribili controlli, li utilizzano per 2 anni, a causa del cliente.Orribile controlli, orribile, di architettura e di alcuna documentazione.

Sto usando Xceed del DataGrid e un bel paio di componenti diversi da DevComponents.

Inoltre, Xceed è un fenomenale Documentazione Esempi di Codice.

Usato solo Infragistics' e Janus controlli.

Infragistics è ok, ma non va bene.

Vorrei non sarà mai necessario utilizzare Janus di nuovo, uno dei peggiori e non intuitiva Api.E mi può mandare in crash l'esempio fornito con un paio di click...

Telerik - RAD Editor, Albero e Grafici - bella app

Abbiamo scelto Syncfusion principalmente a causa della sua quasi completa gestione dei RightToLeft - hanno ancora qualche bug qua e là, ma sono molto attento alle domande, bug e richieste di nuove funzionalità.

Il client sto lavorando ora è anche utilizzando SyncFusion Essenziale Suite.Abbiamo usato soprattutto Excel e Word IO biblioteche, di cui sono prettuy soddisfatto.Essi forniscono inoltre un numero di ASP.NET controlli Ajax, di cui una molto ampia DataGrid.Questo offre un sacco di funzioni, ma purtroppo non può fare che bene.Tutti in tutto, il prezzo è un po ' più economica rispetto alle componenti Telerik, è per questo che il cliente ha deciso per la pena alla fine.

Abbiamo usato ComponentArt ampiamente in uno dei nostri progetti per anni.Essi sono utili fino a un certo punto, come in ogni ora e poi, ci sarà un obbligo, che non è possibile realizzare utilizzando le API esistenti.

Avendo utilizzato Infragistics anche in un altro progetto e ora al lavoro che si avvale di Telerik, posso dirvi una cosa:Spendere qualche soldo in più e acquistare una suite di controllo con il codice sorgente completo.Prima o poi, si troverà di fronte una limitazione, e avendo il codice sorgente con voi sarà un grande aiuto.

Naturalmente, cambiando il codice sorgente, ha lo svantaggio di diventare obsoleti quando una nuova versione arriva, ma è ancora meglio richiede quindi una funzione di controllo di suite fornitore e quindi con la speranza che sia parte della prossima release.

da quello che ho visto il intersoft griglie sembrano essere abbastanza lento

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione

Non affiliato a StackOverflow