Pregunta

Cuando se trata de la integración de sistemas, ¿cómo requisitos de integración de modelo? ¿Lo utiliza UML o BPMN o algunas otras técnicas?

¿Qué limitiations que se ve en los enfoques existentes y lo que sería un enfoque de modelo ideal para los requisitos de integración de sistemas en su opinión?

¿Fue útil?

Solución

Esta pregunta es muy amplia y podría ser refinado (por ejemplo, qué nivel de sistema?) Si usted desea una respuesta mejor. Los enfoques a continuación han trabajado en mi experiencia y fueron adoptados ampliamente dentro de una empresa. Esto puede no funcionar para su organización, pero nuestra es muy integración de aplicaciones / datos orientada y estos métodos nos ayudan a rastrear la integración a nivel de las entidades de alto / caudal / datos. La clave del éxito no es el modelo ideal, sino práctica con una buena formación y ejemplos / hojas de trucos.

Una vista del modelo UML que parece funcionar voluntad para la integración del sistema en el nivel de componentes / interfaz es un diagrama de componentes con los componentes y, a continuación interfaz realizaciones y usos de interfaz dibujados a cabo.

También utilizando el concepto de flujo de información, ya sea de UML o sólo las líneas con una definición. A continuación, sólo escoger su nivel de abstracción. Ejemplo: PeopleSoft --- (Detalles de la persona a través de Archivo) -----> Active Directory --- (Grupos A través de LDAP) ----> Herramienta de formación

.

BPMN es para procesos de negocio realmente y aunque realmente creo que es grande no es aquí donde se debe utilizar.

Otros consejos

OMG ha tratado de responder a su pregunta con el diagrama de requisitos integrada en el SysML . SysML proveedores de herramientas tratan de resolver su problema. Por ejemplo visita solución racional rhapsody .

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top