¿Es más efectivo el uso de un monitor de pantalla panorámica en orientación vertical para la codificación? [cerrado]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/611113

Pregunta

En un futuro muy cercano, mi configuración de desarrollo se actualizará y parte del acuerdo serán monitores duales (¡yay!)

Al menos uno de los monitores, posiblemente ambos, será de pantalla panorámica.

He escuchado que los desarrolladores utilizan un segundo monitor, especialmente un monitor de pantalla ancha, en modo retrato. Permite muchas más líneas en la pantalla (aunque más estrechas) y se ejecuta un poco como tener una larga página de código.

¿Alguien por ahí usa esto y piensa que es más efectivo?

¿Fue útil?

Solución

Ya que no deberías escribir funciones que sean más largas que una pantalla, hacer que la pantalla sea más larga es un poco de trampa, ¿no es así? ;)

De todos modos, encontré que el modo de retrato no es realmente mejor al codificar, y solo con mi antiguo 17 " La pantalla panorámica en el modo vertical estaba viendo / editando documentos mejor. Con dos pantallas grandes en modo horizontal, puede colocar dos páginas en una pantalla al ver documentos y tener muchas ventanas de herramientas abiertas en ambos lados del editor de texto del IDE. Así que no, el modo retrato no es mejor, a menos que tenga cuatro de ellos para crear una pantalla realmente grande (había una foto de esa configuración en un blog de Microsoft, pero no recuerdo dónde).

Hay algunas aplicaciones en las que el retrato aún es mejor, sin embargo, por ejemplo. si tiene que mostrar un documento en resolución grande, o si tiene algún monitor (como en el monitor de red) en ejecución y desea ver más líneas a la vez.

Otros consejos

 introduce la descripción de la imagen aquí

En realidad tengo 3 monitores de pantalla panorámica en modo retrato y sí, es una manera fantástica de trabajar. Hay mucho menos desplazamiento y puede ajustar todas las ventanas de depuración / salida / referencia en la pantalla a la vez.

El problema con el uso de dos monitores es que generalmente trabajará en uno principal y tendrá salida (o lo que sea en otro). Si tiene dos, configúrelos de modo que su monitor principal esté directamente frente a usted y el otro (el que se usa con menos frecuencia) esté apagado a un lado. Me parece que es la mejor manera de usar una configuración de monitor dual, ya que reduce el retorcimiento permanente de RSI para mirar una pantalla en particular.

Además, hay algunos programas disponibles para proporcionar divisiones de pantalla virtual que he encontrado muy útiles para configuraciones de monitores de pantalla grande / panorámica.

[editar] ... y sí, debe escribir funciones lo suficientemente cortas como para que quepan en una sola página, pero poder ver más funciones en cualquier momento a menudo puede facilitar el desarrollo en mi experiencia :-)

[edit2] La ejecución de IDEs de Visual-Studio es vertical en un monitor de pantalla panorámica es fantástica cuando se trata de depurar errores de compilación, ya que tiene más espacio utilizable para ver el código y los errores al mismo tiempo. . Supongo que podría argumentar que si compila con suficiente regularidad, ¿no debería ver tantos errores a la vez? ... pero quien codifica asi? ;-)

No puedo imaginar cómo eso aceleraría la productividad. En mi opinión, es siempre más fácil desplazarse hacia arriba / abajo que hacia la izquierda / derecha.

Depende de qué IDE utilice, si corresponde.

A Microsoft Visual Studio le gusta ocupar una gran parte del ancho del monitor con su "Caja de herramientas" y "Explorador de soluciones", por lo que me parece que funciona mejor en un monitor horizontal. Como no te permitirá desacoplar una ventana del editor, ni siquiera podrías arrastrar un editor de código a un segundo monitor que estaba en modo retrato.

También considere cómo es más probable que sus clientes tengan sus monitores configurados. Es posible que desee escribir cualquier código de UI con la misma configuración, de modo que tenga una idea de cómo se usará la aplicación.

Depende de cuán grande sea tu monitor. Tenemos 1 28 " Monitor en paisaje y 2 24 " Monitores en retrato que flanquean el monitor grande.

¡Funciona muy bien para la programación en pares!

En el trabajo, ejecuto mi monitor principal (la secundaria es la pantalla de la computadora portátil), en modo retrato. Me gusta mucho. Me he echado a perder para ver más código a la vez. No encuentro que aliente métodos más largos en absoluto. De vez en cuando, me encuentro con un código que es un poco demasiado amplio ya que las barras laterales del IDE lo obstaculizan un poco, pero uso Eclipse en gran medida (Rational Application Developer, pero basado en Eclipse), por lo que el doble clic rápido maximiza la ventana de código, y muy útil. Otro doble clic y tengo mis barras laterales de vuelta.

También me parece una orientación muy útil para mi correo electrónico.

Lo recomiendo altamente.

Los monitores de pantalla panorámica en modo retrato funcionan muy bien para el código de edición, gracias. Sin embargo, algunos monitores tienen ángulos de visión deficientes en una dimensión, que normalmente sería vertical pero se vuelve horizontal en modo retrato. Esto puede hacer que los colores sean malos o inutilizables si todo no está alineado correctamente.

Nunca lo he intentado, pero me imagino que funcionaría bastante bien. Personalmente, me gusta mantener mis líneas bastante cortas, y las pantallas anchas tienden a darme menos líneas de código, así que lo intentaría.

Todo depende de las preferencias personales, sin embargo, lo que te permite ser el más productivo y el que mejor funciona para ti es el camino a seguir.

Para mí no es efectivo en absoluto. Uso IDE, por lo que en modo horizontal tengo barras laterales para navegar por el código, navegar por el proyecto, etc.

No es una tontería sino una cuestión de opinión. Una pantalla panorámica en modo vertical es muy agradable para escribir código, el ancho del código nunca ha sido un problema, y ??poder ver más líneas de código en la pantalla siempre es bueno.

La otra razón para poner una pantalla panorámica en vertical es que coincide con la altura de su otro monitor, por ejemplo, un 30 " pantalla ancha junto a un 22 " La pantalla panorámica en retrato tiene cerca de la misma altura.

Todo se reduce a su preferencia.

Solo tengo un monitor grande en la oficina de mi casa.

Lo intenté una vez. No me gustó Por lo general tengo un IDE y los IDE son perfectos para pantalla panorámica. Es más rápido saltar si puedes ver tu lista de funciones a la derecha, lista de archivos a la izquierda, etc.

Además, trato de mantener mis funciones pequeñas, por lo que generalmente esto no es un problema (tengo doble 24 "). Si sus funciones son razonablemente pequeñas y tiene pantalla panorámica, puede mostrar dos archivos en paralelo, lo que suele ser más útil. Algunos editores le permiten dividir la ventana y desplazarse a dos partes diferentes del mismo archivo. Esto también es muy útil, es mucho mejor que tener más de 100 líneas en la pantalla. Con mi configuración, tengo 60 líneas por pantalla en un editor. Si divido el editor, puedo ver 120. Si lo hago de nuevo en el otro monitor, puedo ver 240. Eso es bastante código y, por lo general, solo es útil para partes muy diferentes.

Si está trabajando principalmente con texto (como lo hacen la mayoría de los programadores u otras personas técnicas), o incluso documentos, entonces el modo portait es mucho más valioso. De hecho, la tendencia general en las pantallas es la dirección equivocada: las relaciones de aspecto son pantallas de paisaje aplastadas en una ranura de correo para adaptarse mejor al formato de las películas. Personalmente, nunca he visto una película en mis computadoras (computadora portátil o de escritorio), y no estoy por comenzar ahora. ¡Para eso tengo un televisor!

En realidad, los píxeles verticales son el activo más valioso de la informática. Haga todo lo posible para obtener más. ¡No se arrepentirá de haber gastado el dinero! Ni siquiera compraré una computadora portátil con menos de 1024-1080 píxeles verticales, ya que ese es el minumum requerido para mostrar un PDF de página completa con una resolución legible, y (mucho) más es mejor. (Dado que los archivos PDF constituyen una gran parte de la documentación / manuales en línea de hoy, es una gran preocupación). Solo debes pensar en el ancho después de tienes suficientes píxeles verticales.

Lo que realmente quiero es un 15.4 " o 16 " computadora portátil con una pantalla retrato : aún debe ser lo suficientemente ancha como para incluir un teclado de tamaño completo en la base; un brazo de pivote al estilo de FlyBook sería bueno, pero no es necesario.

Descubrí que entender la intención de las funciones relacionadas es más fácil cuando las imprime primero en papel que entenderlas directamente desde la pantalla, nunca falla, ¿por qué? Debido a que puede revisar fácilmente muchas líneas de código de un solo vistazo, no es necesario un desplazamiento incesante.

Lo mismo con el monitor orientado en modo retrato, puede comprender fácilmente la intención de múltiples funciones relacionadas, re-factorizadas o de otro tipo. Pero no deje que tener la pantalla vertical sea una excusa para escribir una función con muchas líneas.

Escribiendo esto en stackoverflow usando la pantalla vertical :-)

Puedo ver fácilmente muchas publicaciones de un vistazo :-)

Tengo 2 19 " monitores actualmente. Uno que mantengo en el paisaje y otro que mantengo en modo retrato. Me parece que trabajar en la documentación o leer páginas web largas es más fácil en la pantalla vertical. He utilizado esta configuración para la codificación también y encuentro que sí ayuda, sin embargo, fue un hábito aprendido. lol

Si está trabajando con material de impresión, sí, en cuanto a la fuente, ¿por qué no hace una pantalla completa de su IDE y cierra los paneles de tareas que no necesita?

Encuentro que el retrato solo es útil para mí si estoy trabajando en un sitio web, poder ver la página completa a la vez es útil.

Yo diría que si el monitor es lo suficientemente grande, no necesita el modo retrato (24 " y superior) para escribir el código.

Si el monitor es más pequeño que eso, es preferible el modo retrato.

Idealmente, lo que tendrías es un solo 30 " (2560 x 1600) como pantalla panorámica para trabajar en su código junto con las utilidades que se abren cómodamente en las cercanías y un segundo monitor más pequeño cerca para obtener una vista previa de los resultados (me refiero a la codificación web específicamente aquí, pero probablemente se aplique también a la mayoría de las demás codificaciones). defina el tamaño de las pantallas de su público objetivo).

Los 30 " Las pantallas realmente han bajado de precio ahora, así que probablemente merezca la pena saltar. A 24 " La pantalla tiene la ventaja de un texto significativamente más grande en los tamaños de fuente predeterminados. El texto en 30 " los monitores pueden llegar a ser un poco molidos a menos que te muevas hasta 14 puntos.

Buena suerte.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top