Pregunta

Estamos en el proceso de migración de nuestros flujos de trabajo de Livelink y SharePoint a AgilePoint.Si alguien ha tenido experiencia en el uso de AgilePoint, ¿te importaría compartir sus experiencias?

Por ejemplo:

  • ¿Cuáles son algunos de gotcha de la que te has encontrado?
  • ¿Ha encontrado algún aspecto particular de AgilePoint especialmente útil?
  • ¿Ha encontrado algún aspecto particular de AgilePoint especialmente inútil?

Bueno, malo, indiferente experiencias son bienvenidas ya que esto va a ser marcado como un wiki de la comunidad.

¿Fue útil?

Solución

Nuestra empresa de consultoría es un socio de Microsoft Gold y Open Text. Juezco el papel de un experto en flujo de trabajo principal que ayuda a los clientes a crear flujos de trabajo en ambos productos. Desde mi experiencia, las capacidades de flujo de trabajo de Agilepoint definitivamente superan lo que SharePoint y Livernink pueden y alguna vez ofrecerán. Simplemente porque SharePoint y Livelink (el servidor de contenido como lo que lo llaman o lo están llamando) están destinados a ser repositorios colaborativos, no herramientas de flujo de trabajo. Sí, tendrán capacidades de flujo de trabajo, sin embargo, no se acercarán a lo que proporcionarán los proveedores de tipo de alianza de terceros, porque eso es su pan y mantequilla. Actualmente estamos utilizando AgilePoint con SharePoint y Livernink y estamos en el proceso para incluir a AgilePoint como una herramienta de flujo de trabajo de terceros en algunos compromisos grandes y pequeños que cerraremos pronto.

A continuación se presentan elementos sobre AgilePoint que he encontrado útil:

  1. Desde un analista de negocios o en la perspectiva de desarrollo, es un entorno de creación de flujo de trabajo al que yo y otras personas tecnológicas y no tecnológicas estamos a la que se usa. Si conoce bien a Visio, el tiempo de aumento de AgilePoint será mínimo en comparación con otros proveedores. Escuchará a AgilePoint jactarse de su "arquitectura impulsada por el modelo" y el entorno de la paleta de Visio es la gran razón por la cual.

  2. Gestión de cambios: muy fácil de actualizar procesos, migrar a nuevos procesos y cambiar/actualizar los procesos en vuelo.

  3. Gestión de tareas: interfaz de usuario elegante que permite que un administrador busque rápidamente procesos específicos y todas las tareas asociadas con ese proceso. Me gusta el hecho de que hay un lugar central al que puedo acceder rápidamente si necesito llegar a un proceso específico.

  4. Empoderamiento de los usuarios comerciales no técnicos: esto obviamente dependería de la gobernanza de su organización, pero los usuarios comerciales pueden estar facultados para crear un proceso completo, implementar un entorno de prueba o puesta en escena y luego probar sus procesos como prueba de concepto antes de ir a vivir.

  5. Integración y extensibilidad: así que aquí, prácticamente fuera de la caja, creo que incluyen algunos Agileparts (Servicios web de Visio Stencil) que le permiten integrarse rápidamente con ERP (SAP, etc.) y/o puede crear su propia plantilla para integrar para integrar con una aplicación personalizada de terceros. Por ejemplo, para algunos de mis proyectos, lo más probable es que un desarrollador cree algunos Agileparts personalizados para integrarse con un montón de aplicaciones de fabricación o minorista. Lo que me gusta de esto es que, una vez que crea esta plantilla, puede reutilizar en cualquier flujo de trabajo en el que esté trabajando.

  6. Esquema subyacente: por lo que la base subyacente de AgilePoint es que puede crear formularios personalizados, listas de SharePoint o "AgileForms" para crear sus flujos de proceso. Esto es lo que me gusta de esto, los "conectores" entre estas formas y el flujo de trabajo es esencialmente XML, por lo que eso significa que si decide el usuario de AgilePoint durante 3 años y luego pasa a otra cosa, todo ese XML se guarda para que usted No tiene que preocuparse por perder datos. Todo esto está vinculado a su SQL o cualquier DB que sus organizaciones decida usar.

  7. Arquitectura: lo que me aferró también fue cómo se instala AgilePoint, no se ubicará en su servidor SharePoint o Liverink, en realidad se sienta por separado y usa conectores para vincular con SharePoint u otros repositorios, de ahí las actualizaciones y parches que realizará en estos Los CMS no afecta cómo está funcionando el flujo de trabajo AgilePoint.

En cuanto a lo que he encontrado como Gotchas, hmm, creo que hay algunos matices a tener en cuenta al crear un nuevo proceso que a veces puede confundirlo. Por ejemplo, si cambia el nombre de un flujo de trabajo, en realidad creará un proceso completamente nuevo y si no es lo suficientemente inteligente como para atraparlo, pasará al menos una hora descubriendo qué diablos hiciste mal. Pero esta es una de esas cosas que una vez que te das cuenta y aprendes, no será un problema, solo algo a lo que prestar mucha atención. Creo que puedo decir con seguridad que realmente no he encontrado nada fundamentalmente malo con el producto. Sé que Gartner tuvo un problema con las "Iniciativas SOA" de AgilePoint e intenté obtener más información de Gartner, pero no vi nada lo suficientemente convincente como para alejarme de este producto. Forrester tiene cosas buenas que decir al respecto :). Entonces, si no te gusta Gartner, siempre hay Forrester, ¿verdad? :)

Estoy seguro de que hay otras cosas, aún no he atrapado, pero en términos objetivos, creo que este es un producto sólido y estará presente durante mucho tiempo. Pregúnteles sobre su estrategia de crecimiento si desea una mayor sensación de comodidad.

¡Buena suerte! Eres bienvenido a contactarme directamente si quieres. Lateef Shariff la.shariff1@gmail.com

Otros consejos

Rápido descargo de responsabilidad - trabajo para una MS socio que es también un AgilePoint pareja.En general el producto es bueno, es por ello que implementar soluciones.

Lo Bueno:- Lo que es genial sobre el producto

  1. Interfaz de usuario:

    • Amigable para el usuario de desarrollo.
    • Fácil de implementar y utilizar.
    • Limpio Móvil formas disponibles
    • Un proceso paralelo de dos aplicaciones posibles con sub proceso no se utiliza ningún código.
    • Flujos de trabajo de SharePoint en Agilepoint resolver la mayoría de los fines para los que los receptores de eventos son necesarios.
    • Amplia variedad de controles disponibles para diferentes funcionalidades.
    • Diferentes modelos de proceso disponibles para diferentes usos.I. e.E-formularios, Formularios de Sharepoint, Integración de sistemas, etc.
    • Puede añadir Jquery/ CSS que controla fácilmente a través de compartir archivos individuales.
  2. Tiempo de ejecución:

    • Detallada información acerca de las variables/campos disponibles en tiempo de ejecución.
    • Múltiples fuentes de datos pueden ser utilizados en diversos eventos.
    • La ejecución de aplicaciones seguirá funcionando cuando un nuevo cambio publicado, como resultado de que el sistema no tiene que ser derribado para implementar los cambios.
    • Puede utilizar la Api para acceder a cualquier tipo de datos de otros recursos.
  3. Características del producto:

    • SharePoint independiente de la versión funcionará con versiones futuras.
    • Fáciles de integrar en los diferentes sistemas debido a que SharePoint, de la fuerza de Ventas han AgilePoint Paneles disponibles.
    • Inicie sesión en el uso de diversas método de Autorización posible.(OAuth2 cubre una gran cantidad de autorización de métodos)
    • Muy fácil de exportar aplicaciones a otros inquilinos y la reutilización de los mismos.
    • A nivel mundial reutilizables de las fichas puede ser creado y exportado a varios de aplicación el aumento de la reutilización.
    • Formas individuales también pueden ser exportados y re-utilizado en múltiples aplicaciones y los inquilinos.
  4. En Premisa /Nube Privada

    • Varios inquilinos posible en una nube privada
    • Puede acceder a los datos almacenados en xml y crear distintos tipos de informes basados en los datos

Lo Malo:

  1. Interfaz de usuario:
    • Lienzo diseñado de manera que el texto sin formato no puede ser colocado en un formulario.Tiene que ser en los controles.
    • Controles de tomar hasta un tamaño específico que no puede ser cambiado en altura.Esto da un aspecto más limpio, pero el aspecto deseado es difícil (yo puede ser sesgada como esto es fácilmente posible en MS word/ Infopath).
    • La anidación de los controles es difícil, excepto poner en subformularios que a su vez no son compatibles con una gran cantidad de controles
    • HTML personalizado controles de representación es difícil.
    • Autoguardar no ocurra y la interfaz de usuario no responde en el tiempo, causando la pérdida de datos
  2. Tiempo de ejecución:
    • Búsquedas tardar un poco en cargar.
    • Página de presentar las acciones no puede ser modificada.
    • La escasa integración con el IE
    • Sin conexión modificación de las formas no es posible
  3. Características Del Producto:
    • Mirada y la sensación no puede ser modificado para que parezca de SharePoint para mantener la coherencia
    • Difícil de integrar en el SP, si no el uso de Agilepoint de los paneles como un lugar físico de las formas/tareas no está disponible

El Feo: - ¿Cuál totalmente chupa

  1. Interfaz de usuario:
    • Muy buenos soporte para múltiples controles en tiempo de diseño y tiempo de ejecución.Por lo tanto no es adecuado para las grandes formas.
  2. Tiempo de ejecución:
    • Cant formas de acceso desde una ubicación física como formularios están disponibles en las tareas.Este es generalmente un requisito importante por el cliente.
    • Cant de acceso a datos en los formularios en cualquier lugar por lo tanto no se puede poner en los informes fácilmente.
    • Las formas como se guardan en formato XML...no es un DB, por lo que necesita para obtener los datos en una DB de primera para hacer real la presentación de informes sobre ella
Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top