Pregunta

Di que necesito un operador de multiplicación muy especial. Se puede implementar en la siguiente macro:

macro @<<!(op1, op2)
{
    <[ ( $op1 * $op2 ) ]>
}

Y puedo usarlo como

def val = 2 <<! 3

Y su trabajo.

Pero lo que realmente quiero es un operador similar al 'inglés' para el desarrollo de DSL Im ahora:

macro @multiply(op1, op2)
{
    <[ ( $op1 * $op2 ) ]>
}

y si trato de usarlo como

def val = 2 multiply 3

el compilador falla con 'esperado;' error

¿Cuál es el problema? ¿Cómo puedo implementar esta macro de formato infijo?

¿Fue útil?

Solución

Directamente del código fuente del compilador:

namespace Nemerle.English
{
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "and", false, 160, 161)]
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "or", false, 150, 151)]
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "not", true, 181, 180)]  

  macro @and (e1, e2) {
    <[ $e1 && $e2 ]>
  }

  macro @or (e1, e2) {
    <[ $e1 || $e2 ]>
  }

  macro @not (e) {
    <[ ! $e ]>
  }

Necesitas esparcir atributos de operador alrededor y funcionará. Por cierto, OperatorAttribute se define de la siguiente manera:

public class OperatorAttribute : NemerleAttribute
{
  public mutable env : string;
  public mutable name : string;
  public mutable IsUnary : bool;
  public mutable left : int;
  public mutable right : int;
}

Otros consejos

Como de costumbre, encontré la respuesta antes que la respuesta de la comunidad :) Entonces, la solución es simplemente usar un atributo especial de nivel de ensamblaje que especifique la macro como operador binario:

namespace TestMacroLib
{
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("TestMacroLib", "multiply", false, 160, 161)]
  public macro multiply(op1, op2)
  {
    <[ ( $op1 * $op2 ) ]>
  }
}
Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top