Question

Dites que j'ai besoin d'un opérateur de multiplication très spécial. Il peut être implémenté dans la macro suivante:

macro @<<!(op1, op2)
{
    <[ ( $op1 * $op2 ) ]>
}

Et je peux l'utiliser comme

def val = 2 <<! 3

Et son travail.

Mais ce que je veux vraiment, c’est un opérateur de type "anglais" pour le DSL Im en développement:

macro @multiply(op1, op2)
{
    <[ ( $op1 * $op2 ) ]>
}

et si j'essaie de l'utiliser comme

def val = 2 multiply 3

le compilateur échoue avec 'attendu;' erreur

Quel est le problème? Comment puis-je implémenter cette macro au format infixe?

Était-ce utile?

La solution

Directement à partir du code source du compilateur:

namespace Nemerle.English
{
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "and", false, 160, 161)]
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "or", false, 150, 151)]
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "not", true, 181, 180)]  

  macro @and (e1, e2) {
    <[ $e1 && $e2 ]>
  }

  macro @or (e1, e2) {
    <[ $e1 || $e2 ]>
  }

  macro @not (e) {
    <[ ! $e ]>
  }

Vous devez saupoudrer des OperatorAttributes et cela fonctionnera. Btw, OperatorAttribute est défini comme suit:

public class OperatorAttribute : NemerleAttribute
{
  public mutable env : string;
  public mutable name : string;
  public mutable IsUnary : bool;
  public mutable left : int;
  public mutable right : int;
}

Autres conseils

Comme d'habitude, j'ai trouvé une réponse plus tôt que la communauté ne le fait :) La solution consiste donc simplement à utiliser un attribut spécial de niveau d'assemblage qui spécifie la macro en tant qu'opérateur binaire:

namespace TestMacroLib
{
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("TestMacroLib", "multiply", false, 160, 161)]
  public macro multiply(op1, op2)
  {
    <[ ( $op1 * $op2 ) ]>
  }
}
Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top