Domanda

Dire che ho bisogno di un operatore di moltiplicazione molto speciale. Può essere implementato nella seguente macro:

macro @<<!(op1, op2)
{
    <[ ( $op1 * $op2 ) ]>
}

E posso usarlo come

def val = 2 <<! 3

E il suo lavoro.

Ma quello che voglio davvero è un operatore di tipo "inglese" per la DSL che sto sviluppando ora:

macro @multiply(op1, op2)
{
    <[ ( $op1 * $op2 ) ]>
}

e se provo ad usarlo come

def val = 2 multiply 3

compilatore non riuscito con 'previsto;' Errore

Qual è il problema? Come posso implementare questa macro in formato infix?

È stato utile?

Soluzione

Direttamente dal codice sorgente del compilatore:

namespace Nemerle.English
{
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "and", false, 160, 161)]
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "or", false, 150, 151)]
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("Nemerle.English", "not", true, 181, 180)]  

  macro @and (e1, e2) {
    <[ $e1 && $e2 ]>
  }

  macro @or (e1, e2) {
    <[ $e1 || $e2 ]>
  }

  macro @not (e) {
    <[ ! $e ]>
  }

È necessario cospargere OperatorAttributes e funzionerà. A proposito, OperatorAttribute è definito come segue:

public class OperatorAttribute : NemerleAttribute
{
  public mutable env : string;
  public mutable name : string;
  public mutable IsUnary : bool;
  public mutable left : int;
  public mutable right : int;
}

Altri suggerimenti

Come al solito, ho trovato una risposta prima della risposta della community :) Pertanto, la soluzione consiste semplicemente nell'utilizzare l'attributo speciale a livello di assembly che specifica la macro come operatore binario:

namespace TestMacroLib
{
  [assembly: Nemerle.Internal.OperatorAttribute ("TestMacroLib", "multiply", false, 160, 161)]
  public macro multiply(op1, op2)
  {
    <[ ( $op1 * $op2 ) ]>
  }
}
Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top