Quel schéma de réécriture d'URL est préférable? Style wiki / blog?

Question

J'écris un logiciel de réécriture d'URL et je veux savoir quel type d'URL est préférable à de nombreux points de vue:

• Style de blog: my-chemistry-answer - Pourquoi? - (pas préférable, technique)
• Style de wiki: My_Chemistry_Answer - Pourquoi pas? - (préférable, formel)

SEO: Certains affirment que Google divise uniquement les mots délimités par des tirets. C’est pourquoi les billets de blog bénéficient d’un meilleur référencement que les paramètres de MediaWiki, est-ce vrai?

Lisibilité: Enfin, c’est à l’utilisateur, quand il voit le "joli" Liens URL dans une page de résultats de moteur de recherche / leurs favoris / magasin de favoris.

Je pense que le style Wiki est plus facile à lire car les traits de soulignement apparaissent comme des espaces et ne gênent donc pas la lecture. Il a également l’air plus ordonné et plus formel, et semble donc plus autoritaire.

Conclusion? Quel est donc le meilleur choix parmi les " techniques "? points de vue? (SEO / Indexing) et à partir du " humain " points de vue? (lisibilité / convivialité / beauté)

Answer 1

Selon un ingénieur de Google , Matt Cutts, à des fins de référencement "my-chemistry-answer". est meilleur que "my_chemistry_answer". qui est meilleur que "mychemistryanswer"

Voir sa réponse à une question sur Google Moderator, demandez à un ingénieur Google: http://moderator.appspot.com/#9/e=c9&t=long-haired-dogs

En ce qui concerne le point de vue humain, je ne peux que donner mon avis. J'ai tendance à préférer "my-chemistry-answer". Les URL ne sont généralement pas affichées avec une police de largeur fixe. Le trait d'union est donc plus proche de la largeur d'un espace que le trait de soulignement; elle est donc plus naturelle. En outre, en tant que programmeur, vous serez peut-être habitué à voir les traits de soulignement, car les traits d'union ne sont pas autorisés dans les identificateurs (et donc, cela vous va mieux), mais la plupart des gens ne sont pas des programmeurs.

Answer 2

Si vous écrivez un logiciel de réécriture d'URL pour une utilisation générique, vous ne devriez même pas poser cette question et prendre en charge les deux. Lorsque vous écrivez cette adresse URL pour un site spécifique, vous devez être guidé par le but du site.

J'espère que cela vous aidera d'une certaine manière ...

Answer 3

Tout d’abord, seul un ingénieur Google peut vous dire avec certitude ce qui est vrai à propos de Google:)

Et que voulez-vous dire par là? Les articles de blog ont une meilleure référencement que les articles de mediawiki? Pouvez-vous justifier cela? Si tel est le cas, alors pourquoi wikipedia apparaît généralement dans les dix premières pages.

En ce qui concerne la lisibilité, je conviens que les caractères de soulignement sont meilleurs pour la lecture.

Ma conclusion est que d’un point de vue technique, dans la mesure où ce n’est pas sous la forme / p = 34 ou quelque chose du genre, le style importe peu. Tout style fera l'affaire. Quelle est la matière est le contenu. N'oubliez pas que le que le contenu est roi