Какая схема перезаписи URL предпочтительнее?Стиль вики / блога?

Question

Я пишу некоторое программное обеспечение для перезаписи URL-адресов, и я хочу знать, какая схема URL-адресов предпочтительнее со многих точек зрения:

• Стиль блога: мой-химический-ответ -- Почему?-- (не предпочтительно, технический)
• Стиль Wiki: My_Chemistry_Answer Моя химия_ответ -- Почему бы и нет?-- (предпочтительно, формальный)

SEO- ОПТИМИЗАЦИЯ: Некоторые говорят, что Google разбивает слова, разделенные тире, только поэтому сообщения в блогах получают лучшую SEO-оптимизацию, чем настройки MediaWiki, это правда?

Удобочитаемость: Наконец, все зависит от пользователя, когда он видит реальные "красивые" URL-ссылки на странице результатов поисковой системы / в своих закладках / магазине избранного.

Мне кажется, что стиль Wiki легче читать, поскольку подчеркивания отображаются в виде пробелов и, следовательно, не мешают понятному чтению, а также выглядят аккуратнее и формальнее, и, следовательно, кажутся более авторитетными.

Вывод? Итак, что лучше из "технический" точки зрения?(SEO / индексация), и из "человек" точки зрения?(читабельность / дружелюбие / привлекательность)

Answer 1

По словам инженера Google, Мэтт Каттс, для целей SEO "my-chemistry-answer" лучше, чем "my_chemistry_answer", который лучше, чем "mychemistryanswer".

Посмотрите его ответ на вопрос у модератора Google, спросите инженера Google: http://moderator.appspot.com/#9/e=c9&t=long-haired-dogs

Что касается человеческой точки зрения, я могу только высказать свое мнение.Я склонен предпочитать "мой-химический-ответ".URL-адреса обычно не отображаются шрифтом фиксированной ширины, поэтому дефис по ширине ближе к пробелу, чем подчеркивание, поэтому для меня он читается более естественно.Кроме того, как программист, вы, возможно, привыкли видеть подчеркивания, потому что дефисы не разрешены в идентификаторах (и поэтому вам это кажется лучше), но большинство людей не программисты.

Answer 2

Если вы пишете программное обеспечение для перезаписи URL-адресов для общего использования, вам даже не следует задавать этот вопрос и поддерживать оба варианта.При написании этого URL-перепроверки для конкретного сайта вы должны руководствоваться назначением сайта.

Надеюсь, это каким-то образом поможет...

Answer 3

Прежде всего, только инженер Google может с уверенностью сказать вам, что правда о Google :)

И что вы имеете в виду, говоря, что сообщения в блоге получают лучшую seo-оптимизацию, чем статьи в mediawiki?Можете ли вы это оправдать?Если это так, то почему википедия обычно появляется в первой десятке страниц.

Что касается удобочитаемости, я согласен, что подчеркивания лучше подходят для чтения.

Мой вывод заключается в том, что с технической точки зрения, поскольку это не в форме / p = 34 или что-то в этом роде, стиль не имеет значения.Подойдет любой стиль.Что важно, так это содержание.Не забывай об этом контент - это король