Question

Je gère environ 5 serveurs hébergés différents, par l'intermédiaire de divers fournisseurs d'hébergement. Au cours des deux derniers mois, l'un des serveurs sur lequel je travaille a été arrêté deux fois. Les deux heures étaient inattendues et assez longues (36 heures et 4 heures). Le serveur en question est un SMV et non un serveur partagé. Compte tenu de mon expérience avec mes autres serveurs / fournisseurs (VPS et partagés), cela semble être une quantité inacceptable de temps d'arrêt.

  • Qu'en penses-tu?
  • Que considérez-vous comme une période d'indisponibilité raisonnable pour vos serveurs (planifiée et non planifiée)?
Était-ce utile?

La solution

Vous en avez pour votre argent.

Quel est votre contrat de niveau de service avec votre fournisseur? Avez-vous même un? S'il y a un facteur qui explique la différence de prix, c'est ceci. Si vous avez besoin d'une disponibilité garantie (3 9 s par exemple), vous devrez payer pour l'obtenir. Par exemple, une disponibilité de 5 9s vous coûtera beaucoup plus cher.

Pour répondre à votre question: avez-vous obtenu une explication sur les causes de ce temps d'arrêt? 36 heures, c'est excessivement long. 4 heures pas nécessairement (si c'est rare). Était-ce une faute matérielle? Si c'est le cas, vous ne pouvez pas faire grand chose pour ceux-là. Un jour, un fournisseur m'a proposé de config config et le courrier cessait de fonctionner jusqu'à ce que je leur dise de le réparer. Pour moi, c'était inacceptable.

Autres conseils

Le matériel du serveur échouera. Ce n'est qu'une question de temps. Plutôt que d'essayer de déterminer ce qui est raisonnable, je vous poserais une autre question: quelles sont toutes les possibilités d'échec de votre configuration et êtes-vous prêt à modifier votre configuration pour prendre en compte ces possibilités?

Par exemple, supposons que votre site Web soit hébergé sur un seul VPS. Voici quelques exemples d'échecs:

  1. Le VPS pourrait être corrompu
  2. L'hyperviseur pourrait échouer
  3. L'équipement réseau dans l'armoire risque de mourir
  4. Des problèmes d'alimentation / de chauffage peuvent exister dans le centre de données
  5. La connectivité Internet du réseau fédérateur pourrait chuter.

Vous pouvez réduire le risque que vos n ° 1 et n ° 2 décrochent votre site en déployant un équilibreur de charge et un second VPS. Cette diminution du risque vaut-elle la dépense supplémentaire?

Cette discussion devient un problème de reprise sur sinistre à un moment donné.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top