Question

J'ai depuis plusieurs années eu du mal à comprendre pourquoi l'Internet a si peu fait utiles applications web 3D. Il est 2009 et encore tout ressemble à des pages d'un catalogue Sears. Vous pouvez allumer votre téléviseur et trouver des logos voler tous les soirs. Après cela, vous pouvez obtenir nostalgique et flip sur ol » N-64 et jouer Zelda ou Mario Kart. Sur le PC, Les Sims 2 approche de 6 ans déjà .. Et puis il y a WoW. La génération actuelle des utilisateurs - la foule Facebook, disons - a ~ ~ pas de problème face à des environnements multidimensionnels ..

Et pourtant, rien de vraiment immersive semble se produire sur le web. J'ai entendu parler VRML et X3D pendant au moins 10 ans et ... pffft .. - terre rien secouer passe là-bas. Java 3D? .. cool ! .. mais ...... Mais .... attente et l'attente.

Pensez-vous que cela prendra une application Web tueur avant que les gens se sont habitués à ou chercheront à utiliser ce qui pourrait plus plus engageante expériences web?

Je ne parle pas de Second Life et d'autres applications téléchargées dédiées. Je suis probablement plus concentré sur des applications comme Vif ou SceneCaster ou Hangout ou une demi-douzaine d'autres qui sont livrés « sans douleur » directement dans les pages Web.

Mon propre intérêt particulier est dans le domaine des magasins virtuels et boutiques immersive. Son été un défi d'essayer de comprendre pourquoi un utilisateur moyen ne voudrait pas parcourir et se promener un centre commercial changeant l'espace - comme dans le monde réel -. Divertis par la découverte inattendue

Le Web est 3D va toujours être 5 ans dans l'avenir?

Était-ce utile?

La solution

boutiques 3D semblent apporter les inconvénients des centres commerciaux du monde réel à l'Internet. Est-ce que les gens veulent vraiment « marcher » par Amazon pour trouver ce qu'ils cherchent?

Il est beaucoup plus rapide pour faire défiler une liste des résultats de recherche sur une page que pour naviguer dans un espace à trois dimensions pour regarder les mêmes résultats.

Le lien donné dans un commentaire précédent ( http://www.windowshop.com/ ) montre que très bien (même si elle est essentiellement une interface 2D avec zoom).

3D a sa place en matière de regarder des objets. Plusieurs sites sont déjà équipés « vues Surround » de leurs produits. Cela semble ajouter de la valeur pour les clients, ce qui est la raison pour laquelle il est fait.

Je ne suis pas sûr que la 3D est une bonne idée pour Navigation , cependant.

Autres conseils

Il y a une discussion en cours entre le W3C et le consortium Web3D sur l'intégration X3D à HTML5 (un peu comme SVG est fait pour HTML4).

Un projet préliminaire: http://www.x3dom.org/ . Le projet est très actif depuis l'année dernière.

Lire l'article ici, il est tout à fait interessant. Étant donné que le W3C semble suivre de près ce projet, et que plusieurs rendre backends sont prévus pour être utilisés (en fait WebGL, mais plus tard Google O3D par exemple) peut-être le vieux rêve des gars VRML / X3D pourrait devenir réalité dans un avenir pas si lointain .

Toutefois, étant donné que cela dépend de l'adoption HTML5, je pense que 5 ans pour un minimum ...

Certains des problèmes majeurs avec les technologies qui pourraient créer à partir du Web 3D Uis:

  • Briser la navigation du navigateur
  • pas moteur de recherche convivial
  • Pas facilement accessible par les personnes handicapées

Je ne pense pas que vous verrez une poussée de Amazon ou eBay pour déployer une interface 3D jusqu'à ce que Google a une façon de les indexer.

Parce que l'utilisation 3d n'est pas un moyen efficace de transmettre des listes d'informations et des données tabulaires. Cela inclut les sites e-commerce de vente de produits.

Je ne veux pas avoir à tourner un angle de caméra 3D, aller de l'avant et enfin tourner à gauche pour arriver à la section Amazon.com vente tuyaux de jardin. Je veux juste taper « Tuyaux de jardin » et regarder mon facile à digérer la liste des produits dans les résultats de recherche.

Vous devrez attendre jusqu'à ce que le support 3D est intégré dans tous les navigateurs (et les principaux de toute façon) de la même manière que le support d'image 3D est avant qu'il ne décolle vraiment. Cela nécessitera un ou deux formats de « gagner » de la même manière que gif et jpg a remporté la course d'image. On peut y arriver avec Silverlight et Adobe Air.

gens « ordinaires » ne veulent pas installer des plugins et extensions - ils ne savent même pas comment. Nous les geeks et les nerds installera toujours le dernier gadget, mais nous sommes une petite partie de la population en général.

EDIT: Je viens de réaliser qu'il existe déjà un plug-in là-bas que la plupart des gens ont installé - il est appelé Flash. Le blocage réel est qu'il n'y a pas besoin perçu.

EDIT:

scroll top