3D веб-сайты и приложения

Question

Последние несколько лет я пытался понять, почему в Интернете так мало действительно полезных 3D-веб-приложений.На дворе 2009 год, а все по-прежнему выглядит как страницы из каталога Sears.Вы можете включить телевизор и каждую ночь видеть летающие логотипы.После этого вы можете поностальгировать, включить старую N-64 и поиграть в Zelda или Mario Kart.На ПК Sims 2 уже скоро исполнится 6 лет.А еще есть ВоВ.Нынешнее поколение пользователей — скажем, толпа Facebook — не имеет ~ никаких проблем с работой в многомерной среде.

И все же, похоже, в сети не происходит ничего действительно захватывающего.Я слышал о VRML и X3D как минимум 10 лет и...пффф..- Ничего страшного там не происходит.Ява 3D?..прохладный !..но ......Все еще ....ждем и ждем.

Считаете ли вы, что потребуется потрясающее веб-приложение, прежде чем люди привыкнут к нему или будут стремиться использовать что-то более интересное в Интернете?

Я не говорю о Second Life и других специализированных загружаемых приложениях.Я, вероятно, больше сосредоточен на таких приложениях, как Lively, SceneCaster, Hangout или полдюжины других, которые «безболезненно» доставляются прямо на веб-страницы.

Мой особый интерес вызывает сфера виртуальных магазинов и иммерсивного шопинга.Было непросто понять, почему среднестатистический пользователь не хочет просматривать и бродить по меняющемуся пространству торгового центра – как в реальном мире – развлекаясь неожиданным открытием.

Будет ли 3D-сеть всегда оставаться актуальной через 5 лет?

Answer 1

Кажется, что 3D-магазины привносят в Интернет недостатки реальных торговых центров.Действительно ли люди хотят «прогуляться» по Amazon, чтобы найти то, что они ищут?

Гораздо быстрее прокручивать список результатов поиска на странице, чем перемещаться по трехмерному пространству, чтобы просмотреть те же результаты.

Ссылка в предыдущем комментарии (http://www.windowshop.com/) это довольно хорошо иллюстрирует (хотя по сути это 2D-интерфейс с масштабированием).

3D имеет свое место, когда дело доходит до просмотра отдельных предметов.На нескольких сайтах уже представлены товары с «объемным обзором».Кажется, это повышает ценность для клиентов, поэтому это и делается.

Я не уверен, что 3D — хорошая идея для навигация, хотя.

Answer 2

Между консорциумом W3C и Web3D продолжается дискуссия по поводу интеграции X3D в HTML5 (так же, как SVG делается для HTML4).

Предварительный проект: http://www.x3dom.org/.Проект действительно активен с прошлого года.

Почитайте статью здесь, она довольно интересна.Учитывая, что W3C, похоже, внимательно следит за этим проектом и что планируется использовать несколько серверов рендеринга (на самом деле, например, WebGL, но позже, например, Google O3D), возможно, старая мечта ребят из VRML/X3D может стать реальностью в не столь отдаленном будущем. .

Однако, поскольку это зависит от принятия HTML5, я думаю, что 5 лет — это минимум…

Answer 3

Некоторые из основных проблем с технологиями создания веб-3D-интерфейсов:

• Нарушение навигации в браузере
• Не дружелюбен к поисковым системам
• Не легко доступен для людей с ограниченными возможностями

Я не думаю, что вы увидите стремление Amazon или ebay развернуть 3D-интерфейс, пока у Google не будет способа их индексировать.

Answer 4

Потому что использование 3D не является эффективным средством передачи списков информации и табличных данных.Сюда входят веб-сайты электронной коммерции, продающие товары.

Я не хочу поворачивать угол 3D-камеры, двигаться вперед и, наконец, поворачивать налево, чтобы попасть в раздел Amazon.com, где продаются садовые шланги.Я просто хочу ввести «Садовые шланги» и просмотреть легко усваиваемый список продуктов в результатах поиска.

Answer 5

Вам придется подождать, пока поддержка 3D будет встроена во все браузеры (ну, во всяком случае, в основные) точно так же, как поддержка 3D-изображений, прежде чем она действительно станет популярной.Для этого потребуется один или два формата, чтобы «победить» точно так же, как gif и jpg выиграли гонку изображений.Мы могли бы достичь этого с помощью Silverlight и Adobe Air.

«Обычные» люди не хотят устанавливать плагины и расширения — они могут даже не знать, как это сделать.Мы, компьютерные фанаты и ботаники, всегда будем устанавливать новейшие штуковины, но мы — небольшая часть населения в целом.

РЕДАКТИРОВАТЬ:Я только что понял, что уже существует плагин, который установит большинство людей - он называется Flash.Настоящая блокировка заключается в том, что нет осознанной необходимости.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Mozilla и OpenGL объединяются Возможно, именно это и нужно 3D, но нам придется подождать и посмотреть.