Question

Google App Engine offre des quotas gratuits de 1 Go de trafic sortant par jour et 6,5 CPU heures (basé sur un processeur Intel x86 1.2 GHz) par jour.

Comment ces quotas gratuits aux plans d'hébergement comparent web? Par exemple, le trafic supporté par les quotas libres - est que généralement plus ou moins que le trafic supporté par un typique 5 $ / mois partagé compte d'hébergement

?

Au-dessus des quotas gratuits, Google facture 0,12 $ par Go trafic sortant, 0,10 $ par Go trafic entrant, 0,10 $ par CPU-heure, 0,15 $ par Go de stockage par mois.

Comment ces chiffres se traduisent par des plans d'hébergement Web normaux? Par exemple, le trafic qui peut être pris en charge par un plan de VPS 40 $ / mois et un plan de serveur dédié 200 $ / mois, ce qui serait leur coût sur Google App Engine?

Je sais que cela dépend beaucoup de facteurs, mais si quelqu'un a des estimations approximatives ou des expériences qu'ils sont prêts à partager Je voudrais vraiment l'apprécier.

Je suis en train de décider entre App Engine et Web standard d'hébergement pour un site de Python DB soutenu. Le site va commencer petit, mais si le trafic augmente, je veux voir ce qui serait une meilleure option à long terme.

Était-ce utile?

La solution

Comme vous le dites, cela dépend beaucoup. Non seulement le site que vous souhaitez héberger, mais qui,, vous spécifiquement comparer à. Pour vous donner une idée approximative, je serai l'hôte d'un site qui obtient de 20k à 30k pages vues par jour sur App Engine, et cela me coûte 17c par semaine. C'est pour le stockage supplémentaire sur le quota par défaut -. Tous les autres quotas sont bien dans la zone franche

En ce qui concerne les comparaisons spécifiques vont, si nous regardons Linode , par exemple, leur base le plan est de 20 $ pour 12 Go de stockage et le transfert de 120 Go par mois. Au prix App Engine, qui vous coûterait au plus 16,20 $ par mois - en supposant qu'il était tout le trafic sortant. Si vous faites moins que dans un mois, il vous coûte moins cher. De toute évidence, vous n'avez pas toute la polyvalence sur App Engine que vous avez avec un VPS, mais vous avez aussi une meilleure évolutivité et de fiabilité.

La comparaison est assez facile à d'autres services d'hébergement. Je pense que App Engine sera généralement sortir avant, donc la plupart du temps la décision se résume à si votre application est adapté pour App Engine.

Autres conseils

Man si votre application est déjà en python aller avec le moteur app! Vous ne pouvez pas demander plus fiable, plate-forme évolutive, efficace hôte avec. En ce qui concerne le $, vous ne pouvez pas se battre. Je travaille sur le portage de toutes les applications que j'ai écrit à python maintenant pour profiter de Google App Engine. Imaginez, plus vps inquiétudes au sujet des problèmes de serveur. Profitez-en!

Essayez ce diagnostic gratuit. Il compare Azure / AWS / Appengine et vous indique exactement quelle plate-forme, vous devez utiliser et pour combien: http://www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top