Google App Engine은 웹 호스팅 계획과 어떻게 비교됩니까?
https://stackoverflow.com/questions/708910
-
22-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
Google App Engine은 하루에 1GB 아웃 바운드 트래픽의 무료 할당량과 하루에 6.5 CPU 시간 (1.2GHz Intel X86 프로세서 기반)을 제공합니다.
이 무료 할당량은 웹 호스팅 계획과 어떻게 비교됩니까? 예를 들어, 무료 할당량으로 지원되는 트래픽은 일반적으로 일반 $ 5/mo 공유 호스팅 계정에서 지원하는 트래픽보다 높거나 작습니다.
무료 할당량 이상으로 Google은 GB 당 발신 트래픽 당 $ 0.12, GB 수신 트래픽 당 $ 0.10, CPU 시간당 $ 0.10, 월 $ 0.15를 청구합니다.
그 숫자는 일반적인 웹 호스팅 계획으로 어떻게 해석됩니까? 예를 들어, $ 40/mo vps 계획과 $ 200/mo 전용 서버 요금제로 지원할 수있는 트래픽은 Google App Engine의 비용은 얼마입니까?
나는 그것이 많은 요소에 달려 있다는 것을 알고 있지만, 누군가가 야구장 추정치 나 경험을 가지고 있다면 그들이 공유 할 의향이 있다면 정말 감사합니다.
DB 지원 파이썬 사이트의 앱 엔진과 표준 웹 호스팅을 결정하려고합니다. 사이트는 작게 시작되지만 트래픽이 커지면 장기적으로 더 나은 옵션이 될 것인지 알고 싶습니다.
해결책
당신이 말했듯이, 그것은 많은 것에 달려 있습니다. 호스팅하고자하는 사이트뿐만 아니라 특히 누가 비교하고 있습니다. 대략적인 아이디어를 제공하기 위해 App Engine에서 하루에 20k에서 30k 페이지의 PageViews를받는 사이트를 호스팅하고 일주일에 17c입니다. 기본 할당량에 대한 추가 스토리지 용입니다. 다른 모든 할당량은 자유 영역 내에 있습니다.
우리가 보면 구체적인 비교가 진행되는 한 리 노드, 예를 들어, 기본 계획은 12GB의 스토리지에 대해 $ 20, 한 달에 120GB 양도입니다. App Engine Price에서는 한 달에 최대 $ 16.20의 비용이 들며 모든 외향 트래픽이라고 가정합니다. 한 달 안에 그보다 적은 비용을 지불하면 비용이 적게 듭니다. 분명히, 당신은 VPS에서 가지고있는 앱 엔진의 다목적 성을 가지고 있지는 않지만 확장 성과 신뢰성도 향상됩니다.
다른 호스팅 서비스와 비교는 매우 쉽습니다. App Engine은 일반적으로 앞서 나올 것이라고 생각하므로 대부분 앱이 App Engine에 적합한 경우 결정이 내려집니다.
다른 팁
앱이 이미 Python에있는 경우 App Engine과 함께 이동하십시오! 당신은 더 안정적이고 확장 가능하며 효율적인 플랫폼을 호스팅 할 수 없었습니다. $가 진행되는 한 당신은 그것을 이길 수 없습니다. Google App Engine을 활용하기 위해 Python에 작성한 모든 응용 프로그램을 포팅하기 위해 노력하고 있습니다. 더 이상 VP가 서버 문제에 대해 걱정하지 않는다고 상상해보십시오. 그것을 활용하십시오!
이 무료 진단을 시도하십시오. Azure / AWS / Appengine을 비교하고 어떤 플랫폼을 사용해야하는지, 얼마나 많이 사용 해야하는지 알려줍니다. http://www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool
