Domanda

Google App Engine offre quote gratuite di 1 GB traffico in uscita al giorno e 6,5 CPU-ore (sulla base di un 1,2 GHz di processore Intel x86) al giorno.

Come fanno quei contingenti esenti da confrontare con i piani di web hosting? Ad esempio, il traffico sostenuto dai contingenti esenti - è che in genere superiore o inferiore al traffico sostenuto da una tipica $ 5 / mo condiviso account di hosting

?

Al di sopra delle quote libere, Google addebita $ 0.12 per GB traffico in uscita, $ 0.10 per GB traffico in entrata, $ 0.10 per CPU ore, $ 0.15 per GB di storage al mese.

Come quei numeri si traducono in normali piani di web hosting? Ad esempio, il traffico che può essere supportato da un piano VPS $ 40 / mo e $ 200 / mo piano del server dedicato, quale sarebbe costano su Google App Engine?

Lo so che dipende da un sacco di fattori, ma se qualcuno ha qualche stima ballpark o esperienze che sono disposti a condividere Mi piacerebbe davvero grato.

Sto cercando di decidere tra App Engine e di hosting web standard per un sito di Python DB-backed. Il sito avrà inizio piccola, ma se il traffico cresce voglio vedere che sarebbe una scelta migliore a lungo termine.

È stato utile?

Soluzione

Come dici tu, dipende da un sacco. Non solo il sito che si desidera ospitare, ma che, nello specifico, si sta confrontando a. Per darvi un'idea di massima, ho ospitare un sito che riceve da 20k a 30k pagine visualizzate al giorno su App Engine, e mi costa 17c una settimana. Questo è per l'extra storage oltre la quota predefinita -. Tutti gli altri contingenti sono ben all'interno della zona franca

Per quanto riguarda i confronti specifici andare, se guardiamo Linode , ad esempio, la loro base piano è di $ 20 per 12GB di spazio di archiviazione e il trasferimento di 120 GB al mese. A App Engine prezzi, che sarebbe costare al massimo $ 16.20 al mese - ammesso che era tutto il traffico in uscita. Se lo fai meno che in un mese, ti costa meno. Ovviamente, non si ha tutta la versatilità su App Engine che si ha con un VPS, ma è anche una migliore scalabilità e affidabilità.

Il confronto è abbastanza facile da altri servizi di hosting. Penso App Engine sarà generalmente uscire in anticipo, in modo per lo più la decisione si riduce a se la vostra applicazione è adatta per App Engine.

Altri suggerimenti

L'uomo se la vostra applicazione è già in pitone andare con il motore app! Non si poteva chiedere per una, scalabile, efficiente piattaforma più affidabile per ospitare con. Per quanto riguarda il $ va, non si può battere. Sto lavorando sul porting di tutte le applicazioni che ho scritto al pitone ora per approfittare di App Engine di Google. Immaginate, non più vps preoccupazioni per problemi di server. Approfitta di esso!

Prova questo libero diagnostico. Esso mette a confronto Azure / AWS / AppEngine e ti dice esattamente quale piattaforma si dovrebbe usare e per quanto: http://www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top