Чем Google App Engine отличается от планов веб-хостинга?

Question

Google App Engine предлагает бесплатные квоты в размере 1 ГБ исходящего трафика в день и 6,5 часов ЦП (на базе процессора Intel x86 с частотой 1,2 ГГц) в день.

Как эти бесплатные квоты соотносятся с планами веб-хостинга?Например, трафик, поддерживаемый бесплатными квотами, обычно выше или меньше трафика, поддерживаемого типичной учетной записью общего хостинга стоимостью 5 долларов в месяц?

Сверх бесплатных квот Google взимает 0,12 доллара США за ГБ исходящего трафика, 0,10 доллара США за ГБ входящего трафика, 0,10 доллара США за час процессора, 0,15 доллара США за ГБ хранилища в месяц.

Как эти цифры переводятся в обычные планы веб-хостинга?Например, сколько будет стоить трафик, который может поддерживаться планом VPS стоимостью 40 долларов США в месяц и планом выделенного сервера стоимостью 200 долларов США в месяц в Google App Engine?

Я знаю, что это зависит от множества факторов, но если у кого-то есть приблизительные оценки или опыт, которыми он готов поделиться, я буду очень признателен.

Я пытаюсь выбрать между App Engine и стандартным веб-хостингом для сайта Python на базе БД.Сначала сайт будет небольшим, но если трафик вырастет, я хочу посмотреть, какой вариант будет лучшим в долгосрочной перспективе.

Answer 1

Как вы говорите, это зависит от многого.Не только сайт, который вы хотите разместить, но и то, с кем конкретно вы его сравниваете.Чтобы дать вам общее представление, я размещаю сайт, который получает от 20 до 30 тысяч просмотров страниц в день на App Engine, и это обходится мне в 17 центов в неделю.Это дополнительное хранилище сверх квоты по умолчанию — все остальные квоты находятся в пределах свободной зоны.

Что касается конкретных сравнений, если мы посмотрим на Линод, Например, их базовый план стоит 20 долларов за 12 ГБ хранилища и передачу 120 ГБ в месяц.По ценам App Engine это обойдется вам максимум в 16,20 долларов в месяц — при условии, что это весь исходящий трафик.Если вы сделаете меньше этого за месяц, это будет стоить вам меньше.Очевидно, что у вас нет той универсальности App Engine, которая есть у VPS, но у вас также лучшая масштабируемость и надежность.

Сравнение довольно легко с другими услугами хостинга.Я думаю, что App Engine в целом выйдет вперед, поэтому в основном решение сводится к тому, подходит ли ваше приложение для App Engine.

Answer 2

Чувак, если твое приложение уже написано на Python, используйте движок приложений!Вы не могли бы и мечтать о более надежной, масштабируемой и эффективной платформе для хостинга.Что касается долларов, вы не сможете их победить.Сейчас я работаю над переносом всех написанных мной приложений на Python, чтобы использовать преимущества движка приложений Google.Представьте себе, что VPS больше не беспокоится о проблемах с сервером.Воспользуйтесь этим!

Answer 3

Попробуйте эту бесплатную диагностику.Он сравнивает Azure/AWS/Appengine и сообщает, какую именно платформу вам следует использовать и за какую сумму: http://www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool