Subsonne + oracle - Quoi de mieux 2.2 ou 3?

Question

J'utilise des 2 & 2.2 subsonsiques pendant quelques années avec SQL Server. Pour mon nouvel emploi, je viens d'utiliser récemment sursonique 2.2 avec Oracle et courut dans quelques petites questions.

Exemple: il pourrait pas trouver une colonne dans une table à l'heure d'exécution, même si elle est trouvée pendant la cartographie.

Le subsonse 3 offre-t-il support oracle supérieur à 2,2?

Il semble que subsonse 2.2 ne prend pas en charge les PROC stockés et subsonique 3 ne fonctionne pas du tout pour Oracle

Answer 1

Je n'ai pas utilisé subsonse 3 avec Oracle.Mais ont utilisé avec SQL Server.

Le différence entre versions subsonique.

Cela fonctionne bien et avec les nouvelles fonctionnalités.

Vous pouvez trouver le Oracle Modèles et autres subsonsimes 3 docs ici .

Je recommanderais d'aller pour le subsonique 3 .

Answer 2

J'utilise subsonne 2.2 car notre application de bureau doit prendre en charge Windows 2000 afin que nous nous limitations à .NET 2.0

Si vous n'êtes pas obligé de prendre en charge .NET 2.0, je suggérerais d'utiliser SUBSTONY 3 pour de nouveaux projets.

Avantages de subsonse 3:

• Moteur T4 pour la génération de modèles
• Simple Repository (si vous voulez l'utiliser)
• Tout le sucre de langue agréable (Linq, méthodes d'extension, expressions)
• Meilleur support pour les tests d'unité

et subsonique 2 n'a pas vu de mise à jour depuis plus d'un an maintenant.