Question

Il devrait être directement avancé pour montrer qu'il existe infiniment de nombreux problèmes durs NP:

Preuve: Prenez le problème Supprimer 1 Vertex 3-Col ( $ R1V3Col $ ) qui prend un graphique $ G= (v, e) $ comme une instance et donne une réponse oui iff un sommet $ x \ in v $ existe à partir de < span class="math-conteneur"> $ v $ donne un nouveau graphique $ g '= (v \ backslash \ {x \ {(u, v ) \ in e \, | \, u \ neq x \ terres v \ neq x \} $ qui est une instance positive de $ 3Col $ .

$ R1V3COL $ peut en effet être réduit à un problème de 3 colorabilité (qui est prouvé pour être complet) par (à titre d'exemple de réduction) enlever simplement un sommet de $ g $ et tester si $ g $ est 3-colorable. Si $ g $ n'est pas 3-colorable supprimer un autre sommet de $ g $ et testez-le. Répétez la répétition jusqu'à ce qu'il ne reste plus de sommets pour les tests.

Par conséquent, nous savons $ R1V3COL $ est un problème de NP-dur.

nous pouvons maintenant réduire $ R2V3Col $ à un $ R1V3COL $ problème (par un concept similaire comme indiqué ci-dessus pour $ R1v3col $ à $ 3Col $ pour montrer que $ R2V3Col $ est dans NP-DUR et ainsi de suite pour chaque Suppression de N SUPERTIS 3-COL problème. En d'autres termes, nous pouvons toujours réduire $ R (n) v3col $ à $ r (n-1) v3col $ . Par conséquent, nous savons qu'il doit y avoir une infinité de nombreux problèmes np-dur et nous sommes terminés.

maintenant à mon lemme: Je ne peux pas penser à une simple preuve pour montrer qu'un certain problème avec infiniment de variations (comme $ r (n) v3col $ ) est également en np pour prouver np-complétude et prouve donc que d'infiniment de nombreux problèmes sont dans la sous-classe NP-complète.

Était-ce utile?

La solution

Comme dans le commentaire, considérez la collecte de problèmes $ n $ -sat (est $ \ phi $ , une formule logique dans $ n $ -cnf, satisfiatable?).Ou $ n $ $ -coloring des graphiques, pour $ n \ ge 3 $ (peut-il être coloré?avec N $ N $ couleurs?).De nombreux problèmes NP-Terminal ont un paramètre (y a-t-il une clique de taille $ K $ dans le graphique? A le digraphe un retour de sommet de la taille $ K $ ?).

Autres conseils

Pour chaque entier K, prenez le problème du vendeur itinérant avec N> 1 villes où n est une puissance de k.(Choisis le problème de cette façon, car toutes les instances sont distinctes, nous pouvons donc dire avec une bonne conscience que ce sont des problèmes distincts).

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à cs.stackexchange
scroll top