La meilleure façon de limiter une version d'essai? [fermé]

https://stackoverflow.com/questions/967294

12-09-2019
|

Question

Je construis un logiciel shareware qui permet aux utilisateurs d'importer différents types de fichiers (XML, CSV, etc.) dans une base de données. Je voudrais fournir une version d'essai, mais la limiter d'une certaine façon pour empêcher les utilisateurs qui en ont vraiment besoin, de ne pas avoir à acheter jamais.

Je considérais limite en fonction du temps, mais il semble qu'il ya tellement de façons de travailler autour de cela, surtout aujourd'hui avec les machines virtuelles et des choses.

Alors, je pense à limiter la fonctionnalité, mais je ne veux pas cette version d'essai pour devenir crippleware.

Avez-vous déjà acheté un logiciel shareware? Quelle était la limitation de sa version d'essai?

modifier: En outre, comment vous sentez-vous au sujet de Nag-écrans en tant qu'utilisateur

La solution

Beaucoup de gens auront besoin que cet outil une fois dans une vie pour une importation de certaines données.

Alors, vous aurez certainement aller à une version limitée au lieu d'une version de temps.

Autres conseils

Regardez ce blog, il est une enquête réalisée par Andy Brice sur les petits fournisseurs de logiciels. Ici vous pouvez trouver les types d'essais et son% d'utilisation.

http://successfulsoftware.net / 2009/04/23 / la volte-conversion-vérité-ratios pour-logiciels /

Je vous recommande de Business Forum Software :

http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?biz

affiches régulières il semblent convenir que vous n'avez pas trop penser à la piraterie. Les gens qui n'achèteront vont pas acheter de toute façon et les systèmes complexes de protection contre la copie courent le risque de déranger les clients honnêtes.

Ceci est un excellent poste par Patrick McKenzie sur cette question:

http: / /www.kalzumeus.com/2006/09/05/everything-you-need-to-know-about-registration-systems/

limite à nombre d'utilisations est la façon la plus équitable.

pour arrêter le contournement ... Tous ceux qui veulent casser votre logiciel, et la plupart des gens sont trop paresseux pour circonvenir quoi que ce soit, mais l'usage le plus trivial.

Je dirais que vous voulez obtenir ces personnes qui utilisent régulièrement votre logiciel pour payer heureusement pour elle. Ils sont les plus susceptibles de payer heureusement pour s'ils l'ont utilisé un nombre non négligeable de fois.

b.t.w. Au-delà de comparer a un système où vous pouvez utiliser le logiciel pendant 30 jours non consécutifs. à savoir Si vous utilisez un jour, puis l'utiliser 2 semaines plus tard, alors cela ne comptera que deux jours. Je ne l'ai jamais été aussi heureux de payer pour le logiciel que lorsque je l'ai payé Beyond Compare.

Il est courant pour le logiciel au cours de la période d'essai à l'absence (ou limiter) une caractéristique importante, telles que l'impression ou l'enregistrement. J'ai essayé (et acheté) un outil d'assemblage panoramique qui a mis un grand filigrane sur l'image finie. Il a permis à la qualité de l'outil à évaluer, mais mettre une limite réelle sur l'utilisation ultérieure des images créées au cours de la période d'évaluation.

J'ai vendu une version d'essai d'un produit commercial qui a permis à toutes les fonctions à utiliser avec des limites assez généreuses pour courir à travers tous les tutoriels dans le manuel utilisateur, mais n'a pas permis d'enregistrer votre travail. Nous savons que de nombreux utilisateurs ont pu déterminer rapidement si l'outil fonctionnerait pour eux en construisant des tests avec leurs propres données, et il a généré plus de suffisamment de ventes pour justifier le travail de développement supplémentaire pour créer la version de démonstration.

L'astuce dans votre cas sera de trouver un moyen de limiter la fonctionnalité sans éliminer l'utilitaire clé d'une période d'essai: en train d'essayer le logiciel.

Peut-être limiter le nombre d'enregistrements qui peuvent être convertis en une seule opération ferait l'affaire?

Je certainement aller avec une limite en fonction du temps. Comme vous l'avez mentionné, ce qui est généralement assez facile à contourner, mais je vous promets que si votre logiciel a une assez grande base d'utilisateurs, des fissures seront de l'ordre en peu de temps de toute façon. Il y a donc à mon humble avis ne sert à rien ce qui rend difficile / impossible de passer la limite de temps de votre logiciel.

Les autres limitations (comme les pop-ups ennuyeux ou des fonctionnalités limitées) serait certainement un show-bouchon pour moi. Si je ne peux pas évaluer correctement le logiciel, il doit être très bon pour me faire envisager de l'acheter.

S'il vous plaît ne pas tomber dans le piège de limiter quoi que ce soit au sujet de la version d'essai autre que le temps ou le nombre d'utilisations. La réduction de la fonctionnalité et / ou ayant popups ennuyeux en disant: « Ceci est une fonctionnalité Pro » sera tout simplement isolera les utilisateurs. En outre, la période d'essai est une chance pour vous d'impressionner les acheteurs potentiels, vous devriez donc mettre en valeur toutes les fonctionnalités plutôt que de les cacher.

Ceci est une décision marketing et la réponse à toute décision de commercialisation est toujours « ça dépend ... ». Par exemple, il ne fait pas beaucoup de sens (le commerce) d'avoir un délai de 30 jours sur le logiciel que la plupart des utilisateurs utiliseront probablement qu'une seule fois (par exemple la récupération de disque dur).

Il y a quelques problèmes association avec des essais limités dans le temps:

Un utilisateur peut l'utiliser une fois et puis ne pas obtenir la chance de terminer le procès avant les 30 jours est écoulé.
Les limites de temps sont faciles à contourner, par exemple en utilisant des machines virtuelles, registre entailles, ou additionalmachines réinitialisation de l'horloge du système.
cycle de vente plus long - la plupart des clients n'achèteront le jour 31.

Certains d'entre eux sont évités si vous optez pour un nombre limité d'utilisations.

Le principal problème avec les essais de fonctionnalité limitée est que le client pourrait ne pas se sentir qu'ils puissent pleinement évaluer le système. Mais ce n'est pas trop un problème si vous avez une bonne garantie de remboursement (et vous devriez).

En tant que fournisseur, je préfère les essais de fonctionnalités limitées dans la plupart des cas. Vous pouvez être de façon très créative vous Cripple le procès (watermarking, nombre limité d'enregistrements d'entrée ou de sortie, etc.).

Je voulais juste ajouter que ce groupe est étrangement partiale. Comme les programmeurs nous voulons être en mesure de voir toutes les fonctionnalités, et jouer avec eux, etc. On s'agacé par certaines limites, et les annonces, etc.

Cependant, les gens normaux semblent réagir à ces choses différemment. Je dis simplement que nous ne sommes pas vraiment le marché cible ici, sans doute.

En outre, il convient de noter que la plupart des gens ne sont pas presque aussi bon que nous sommes à contourner ces choses, donc comme cela a été mentionné, quelque chose d'assez stupide est probablement ok ...

Nous avons un produit gratuit - la version limitée, et une version pro, et un autre produit avec un essai gratuit de 2 semaines. En fait, la version gratuite a également un essai gratuit de 2 semaines du pro, il était en quelque sorte à la fois ...

Dans l'ensemble, je pense que cela dépend du produit et les gens qui l'utilisent ...

nombre limité d'utilisations
Annonces
écrans Splash que vous font attendre quelques secondes avant que X il en va
Pas toutes les fonctionnalités sont disponibles
Démo limitée à une seule base de données

Combler l'écart était une lecture très éclairante quand Eric premier a publié, je croient qu'il est aujourd'hui tout aussi pertinent.

Vous pouvez limiter la taille du fichier d'importation pris en charge. Ou le nombre d'utilisations. Ou si la vitesse d'insertion est un facteur critique, vous pouvez commencer à pleine vitesse puis au bout de 30 jours ajouter un peu de retard (mais assurez-vous de dire à vos utilisateurs, c'est intentionnel).

BTW, l'un des pires régimes était dans la base de données Ingres pour les stations de travail Sun il y a quelque 20 ans. Si vous avez entré le mauvais clé de licence, Ingres silencieuse a permis à une douzaine de graves erreurs de traitement des requêtes. Après avoir joué avec elle pour un après-midi, j'ai dit au vendeur que son produit était ridiculement buggy et que nous irions avec un concurrent. Il m'a dit rapidement ce que la question était, mais alors la vente a été presque perdue.

Vous pouvez limiter le nombre de fois où les utilisateurs peuvent utiliser la fonctionnalité dans une période donnée; disent qu'ils peuvent utiliser 8 fois en un mois, avant qu'il ne jette un « nag screen » quand ils l'utilisent. Et si elles ont besoin d'utiliser plus que, disons, 20 fois en un mois, insistez pour qu'ils achètent le logiciel. Si vous faites cela, vous pouvez fournir un certain nombre de clés à des fins de bienfaisance ou à des fins éducatives ainsi; il aide les utilisateurs à acheter le logiciel quand ils savent qu'il ya des fins de bienfaisance leur argent va payer.

Je l'ai acheté beaucoup de shareware, mais toujours tendance à être agacé quand il désactive certaines fonctions. Je préfère vérifier toutes les fonctions avant d'effectuer un achat. Je aime les limites que Altova ajouter à leur logiciel. Vous avez toujours besoin d'une clé d'enregistrement pour utiliser leur logiciel et d'en obtenir un, vous devez fournir votre adresse e-mail auquel ils vous envoyer votre clé temporaire. Vous pouvez ensuite utiliser leur logiciel jusqu'à un mois et alors vous aurez besoin d'une nouvelle clé. Certaines personnes vont tout simplement continuer à demander une nouvelle licence temporaire, mais la plupart des utilisateurs achèteront tôt ou tard une clé permanente. Le logiciel Altova fait une « maison d'appel » pour valider la clé qu'il utilise. Elle le fait de limiter le nombre d'utilisateurs qui peuvent utiliser le logiciel. Je peux installer leur produit sur autant d'ordinateurs que je l'aime, mais à tout moment, je ne peux l'utiliser sur un seul ordinateur. Si je tente d'utiliser le logiciel sur deux ou plusieurs systèmes en même temps, le logiciel découvrira cet usage multiple et donc bloquer mon accès à l'application.

Pourtant, je sais que beaucoup de gens sont prêts à payer pour votre logiciel s'il est assez bon. Surtout si vous pouvez fournir des services supplémentaires à côté du logiciel lui-même. (Par exemple mises à jour régulières ou des abonnements à des flux de données supplémentaires.)

Non, je ne l'ai jamais acheté des versions d'essai limitées. Cependant, je l'ai fait don à un couple de projets open source. Si cela était un logiciel pour les gens, au lieu des entreprises que je recommande un système de don.

Ce logiciel ressemble à une application liée au travail, donc:

rappel constant, comme Foxit
seulement 2 formats de fichier
app marié à une seule base de données

Comme il est un logiciel pour importer des données dans une base de données, vous pouvez également ajouter des lignes à la base de données indiquant que l'importation a été faite avec une version shareware.

Juste assez ennuyeux (lignes sont encore supprimables), mais vous obtenez la plupart des fonctionnalités.

Comment faire pour garder toutes les fonctionnalités de mais réorganisant de façon aléatoire dans le menu / boutons dans la version non-payé;)

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution

Non affilié à StackOverflow