Melhor maneira de limitar uma versão de avaliação? [fechadas]

https://stackoverflow.com/questions/967294

12-09-2019
|

Pergunta

Eu estou construindo um software shareware que permite aos usuários importar vários tipos de arquivos (XML, CSV, etc.) em um banco de dados. Eu gostaria de oferecer uma versão de teste, mas limitá-lo de alguma forma para evitar que os usuários que realmente precisam dela, de não ter que comprá-lo nunca.

I considerado limite de tempo com base, mas parece que há tantas maneiras de contornar isso, especialmente hoje, com máquinas virtuais e outras coisas.

Então, eu estou pensando para limitar a funcionalidade, mas eu não quero que esta versão de teste para se tornar crippleware.

Você já comprou algum software shareware? Qual foi a limitação da sua versão experimental?

edit:? Além disso, como você se sente sobre nag-telas como um usuário

Solução

Muitas pessoas só terá esta ferramenta uma vez na vida para uma importação de alguns dados.

Então você definitivamente vai ter que ir para uma versão limitada em vez de uma versão tempo.

Outras dicas

Olhe este post, é um levantamento feito por Andy Brice em pequenos fornecedores de software. Aqui você pode encontrar os tipos de ensaios e sua% de uso.

http://successfulsoftware.net / 2009/04/23 / a-verdade sobre-conversão-ratios-for-software /

Eu recomendo que você o Negócios Of Forum Software :

http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?biz

Regulares cartazes não parecem concordar que você não tem que pensar muito sobre a pirataria. As pessoas que não vão comprar não vai comprar de qualquer maneira e esquemas de proteção contra cópia complicado correr o risco de incomodar os clientes honestos.

Este é um excelente post por Patrick McKenzie sobre esse problema:

http: / /www.kalzumeus.com/2006/09/05/everything-you-need-to-know-about-registration-systems/

Limit to número de utilizações é a maneira mais justa.

Como para parar evasão ... Quem quiser quebrar seu software, ea maioria das pessoas são preguiçosos demais para qualquer coisa contornar, mas o uso mais trivial.

Eu diria que você deseja obter aquelas pessoas que usam regularmente o seu software para alegremente pagar por isso. Eles são mais propensos a feliz pagar por isso se eles já usou um número não-trivial de vezes.

b.t.w. Além de comparação tem um sistema onde você pode usar o software por 30 dias não consecutivos. ou seja, se você usá-lo um dia, e então usá-lo 2 semanas mais tarde, então isso só vai contar como dois dias. Eu nunca estive tão feliz em pagar por software do que quando eu pago para Beyond Compare.

É comum para software durante o período experimental a falta (ou limite) alguma característica significativa, tais como imprimir ou salvar. Eu tentei (e comprados) uma ferramenta de montagem panorama que colocar uma grande marca de água em toda a imagem final. Permitiu a qualidade da ferramenta a ser avaliado, mas colocar um limite real sobre uma maior utilização das imagens criadas durante o período de avaliação.

Eu tenho enviado uma versão de teste de um produto comercial que permitiu que todos os recursos para ser usado com limites generosos o suficiente para executar através de todos os tutoriais no manual do usuário, mas não permitiu salvar o seu trabalho. Sabemos que muitos usuários foram capazes de determinar rapidamente se a ferramenta iria trabalhar para eles através da construção de testes com seus próprios dados, e gerou mais de vendas suficientes para justificar o trabalho de desenvolvimento adicional para criar a versão demo.

O truque no seu caso será encontrar uma maneira de limitar a funcionalidade sem eliminar o utilitário de chave de um período de teste: na verdade, experimentar o software.

Talvez limitar o número de registros que podem ser convertidos em uma corrida faria o truque?

Eu definitivamente ir com um limite baseado no tempo. Como você mencionou, isso geralmente é bastante fácil de contornar, mas eu prometo a você que, se o seu software tem um grande o suficiente user-base, rachaduras será em torno de em nenhum momento de qualquer maneira. Assim, há IMHO há nenhum ponto em que torna difícil / impossível passar pelo limite de tempo do seu software.

Quaisquer outras limitações (como pop-ups irritantes ou funcionalidade limitada) seria definitivamente um show-rolha para mim. Se eu não posso avaliar o software corretamente, tem que ser muito bom para me fazer considerar comprá-lo.

Por favor, não caia na armadilha de limitar nada sobre a versão de teste diferente do tempo ou número de utilizações. Reduzir a funcionalidade e / ou ter popups irritantes dizendo "Esta é uma característica Pro" irá simplesmente alienar os seus usuários. Além disso, o período de avaliação é uma oportunidade para você impressionar potenciais compradores, então você deve mostrar todos os recursos ao invés de ocultá-los.

Esta é uma decisão de marketing e a resposta a qualquer decisão de marketing é sempre "depende ...". Por exemplo, não faz muito sentido (comercialmente) para ter um prazo de 30 dias para software que a maioria dos usuários provavelmente só usa uma vez (por exemplo recuperação disco rígido).

Há alguma associação questões com os ensaios de tempo limitado:

Um usuário pode usá-lo uma vez e depois não se chance de concluir o julgamento antes dos 30 dias é para cima.
limitações de tempo são fáceis de contornar, por exemplo, usando VMs, registo cortes, ou additionalmachines redefinir o relógio do sistema.
Longer ciclo de vendas - a maioria dos clientes só vai comprar no dia 31.

Alguns destes são evitados se você vai para um número limitado de utilizações.

O principal problema com ensaios de recursos limitados é que o cliente não pode se sentir que eles podem avaliar completamente o sistema. Mas isso não é muito de um problema se você tem uma garantia de boa devolução do dinheiro (e você deve).

Como um fornecedor prefiro recurso ensaios limitados na maioria dos casos. Você pode ser muito criativo na forma como você paralisar o julgamento (marca d'água, número limitado de entrada de registros ou saída etc).

Eu só queria acrescentar que este é um grupo estranhamente inclinado. Como programadores queremos ser capaz de ver todos os recursos, e brincar com eles, etc. Nós ficar irritado por certas limitações e anúncios, etc.

No entanto, as pessoas normais parecem reagir a essas coisas de forma diferente. Só estou dizendo que não somos realmente o mercado-alvo aqui, provavelmente.

Também, devemos notar que a maioria das pessoas não são tão boa como nós somos a contornar essas coisas, então como já foi mencionado, algo muito burro é provavelmente ok ...

Nós temos um produto com um livre - versão limitada, e uma versão pro, e outro produto com um teste gratuito de 2 semanas. Na verdade, a versão gratuita também tinha uma versão gratuita 2 semana do profissional, por isso era uma espécie de ambos ...

Em suma, eu acho que depende do produto e as pessoas a usá-lo ...

Número limitado de usos
Anúncios
telas do respingo que fazem você esperar X segundos antes que ele desapareça
Nem todas as funcionalidades estão disponíveis
Demonstração limitado a um único banco de dados

Fechando a lacuna foi uma leitura muito esclarecedor quando Eric publicado pela primeira vez, I acreditamos que é igualmente relevante hoje.

Você pode limitar o tamanho do arquivo de importação suportados. Ou o número de utilizações. Ou se a velocidade de inserção é um fator crítico que você poderia começar em alta velocidade e, em seguida, após 30 dias adicionar algum atraso (mas não se esqueça de dizer a seus usuários esta é intencional).

BTW, um dos piores regimes era no banco de dados Ingres para estações de trabalho Sun 20 e tantos anos atrás. Se você entrar com a chave de licença errado, Ingres silenciosamente permitiu uma dúzia de erros graves de processamento de consulta. Depois de jogar com ele para uma tarde, eu disse ao vendedor que o seu produto era ridiculamente buggy e que estaria indo com um concorrente. Ele rapidamente me disse qual era o problema, mas até então a venda, mas tudo foi perdido.

Você pode limitar o número de vezes que os usuários podem usar a funcionalidade dentro de um determinado período de tempo; dizem que eles podem usá-lo 8 vezes em um mês, antes que ele levanta uma "tela de propaganda" quando usá-lo. E se precisar usá-lo mais do que, digamos, 20 vezes em um mês, insistem que comprar o software. Se você fizer isso, você pode querer fornecer um certo número de chaves para fins de caridade ou propósitos educacionais como bem; que ajuda os usuários a comprar o software quando sabem que existem alguns fins de caridade seu dinheiro está indo para pagar.

Eu comprei uma abundância de shareware, mas sempre tendem a ser incomodado quando se desactiva certas características. Eu prefiro a verificar todos os recursos antes de fazer uma compra. Eu gosto das limitações que Altova adicionar ao seu software. Você sempre precisa de uma chave de registro para usar seu software e para obter um, você tem que fornecer o seu endereço de email para o qual eles vão te enviar sua chave temporária. Você pode então usar seu software por até um mês e, em seguida, você vai precisar de uma nova chave. Algumas pessoas vão apenas continuar a solicitar uma nova licença temporária, mas a maioria dos usuários, mais cedo ou mais tarde vai comprar uma chave permanente. O software Altova faz uma "casa chamada" para validar a chave que ele usa. Ele faz isso para restringir o número de usuários que podem usar o software. I pode instalar seu produto em quantos computadores como eu gosto, mas a qualquer momento, só posso usá-lo em um único computador. Se eu tentar usar o software em dois ou mais sistemas, ao mesmo tempo, o software vai descobrir este uso múltiplo e, assim, bloquear meu acesso ao aplicativo.

Ainda assim, eu sei que muitas pessoas estão dispostas a pagar para o seu software, se é bom o suficiente. Especialmente se você pode fornecer alguns serviços adicionais ao lado do próprio software. (Atualizações Por exemplo regulares ou assinaturas de feeds de dados adicionais.)

Não, eu nunca comprei versões de teste limitado. No entanto, tenho doados para um par de projetos de código aberto. Se este fosse um software para as pessoas, em vez de empresas que eu recomendaria um sistema de doação.

Este software soa como um aplicativo relacionadas com o trabalho, por isso:

lembrete constante, como Foxit
apenas 2 formatos de arquivo
aplicativo casada com um único banco de dados

Uma vez que este é um software para importar dados em um banco de dados, você também pode adicionar linhas à base de dados indicando que a importação foi feita com uma versão shareware.

Apenas o suficiente irritante (linhas ainda são deletable), mas você começa a maioria dos functionnalities.

Como sobre manter toda a funcionalidade em mas aleatoriamente re-organizar o menu / botões na versão não-pago;)

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição

Não afiliado a StackOverflow