Pylônes vs Turbogears

Question

Je considérais que je devrais utiliser Turbogears ou Pylônes pour mon projet. Je sais que TurboGears2 est basé sur Pylons. Qu'apporte Turbogears que Pylône ne fonctionne pas? Merci.

Answer 1

Turbogears souligne l'intégration, tout en Pylônes met l'accent sur la modularité - avec TG2, vous obtenez des composants tels que genshi , toscawidgets , et sqlalchemy , tous intégrés et coordonnés. Bien sûr, vous pouvez intégrer et coordonner chacun d'entre eux (ou d'autres systèmes de matriçage, systèmes de widget, ORM, etc) avec Pylons, mais sans doute beaucoup de gens préfèrent obtenir le package complet (et la tranquillité d'esprit qui vient de savoir tout a été testé dans cette version spécifique et configuration) plutôt que d'obtenir chaque pièce séparément et faire leur propre intégration.

Answer 2

Il y a quelque temps je suis venu avec ce sur IRC:

Imaginez que vous avez un casse-tête et l'image dans la boîte est un bateau sur la mer (oui un de ces difficiles).

Avec Pylônes vous commencerez à regarder toutes ces pièces bleues et les mettre ensemble parfois déconner parce que vous ne savez pas si elles sont ciel ou mer.

Avec TurboGears tout le bleu est déjà fait et vous allez simplement et travailler sur le navire. Mais si vous êtes intéressé à faire une partie du bleu et vous allez annuler cette partie du casse-tête et de le construire à nouveau *.

* ici l'analogie casse un peu comme composant de remplacement ne doit pas être construit sur le même ensemble de pièces :)

Answer 3

neil balkey-milner a précieuse analyse / comparaison de pylônes tg et django.