HP LoadRunner et les différences PerformanceCenter

Question

Quelqu'un peut-il indiquer les principales différences entre LoadRunner et Performance Center? Ma petite recherche montre que les deux peuvent être utilisés pour les tests de charge et le suivi des performances. Quelles fonctionnalités supplémentaires sont fournies par Performance Center? Est VUGen une partie de Performance Center?

Answer 1

Comme indiqué par le LoadRunner post précédent est des tests de performance et de charge. Performance Center (qui comprend LoadRunner) est censé être une solution complète de gestion du rendement. Centre de performance est HORIFICALLY cher et de ce que je peux voir un certain nombre de caractéristiques soi-disant répondre simplement quelques-unes des restrictions de licences en LoadRunner. Il semble aussi que pas beaucoup d'organisations utilisent HP Performance Center si ne pas beaucoup d'expertise. Si vous voulez juste les performances et les tests de charge sans tous les tracas alors Borland SilkPerformer est une meilleure option.

Answer 2

Je vais essayer de donner un peu moins axé sur les ventes et orientation plus technique (sans diatribe).

Performance Center exécute plusieurs copies de LoadRunner.

Performance Center ajoute une application Web pour le temps des horaires sur les différentes machines LoadRunner. temps implique aussi allouent l'attribution du nombre de « Vusers » qui a été acheté.

Pour plus d'informations techniques (y compris une carte d'architecture et des conseils sur son utilisation), voir mon http: // wilsonmar. com / lr_perf_center.htm

Pour plus de vente, voir Joe ou un vendeur du logiciel HP.

Answer 3

Il convient également de noter que les différences de licence significatives entre Performance Center et contrôleur LoadRunner liés à l'accès à distance. Par défaut Performance Center permet, le contrôleur LoadRunner ne fonctionne pas. S'il vous plaît ne prenez pas ma parole, examiner le texte de la licence pour votre copie de LoadRunner. Ces contraintes sont en place pour la meilleure partie d'une décennie.

Answer 4

Bien centre de performance est un outil de gestion de test de performance basée sur le Web avancé. mais il est plus coûteux que le LoadRunner en termes de licence et de déploiement. Mais il offre la facilité de gestion de tâches tests de performance. Vous pouvez programmer plusieurs tests par la fenêtre d'ordonnancement et selon le calendrier du planificateur, vous pouvez assigner différents scénarios pour exécuter à ce moment.

HP LoadRunner offre la possibilité d'exécuter et de planifier un scénario unique à tout moment. Cependant, nous ne pouvons pas ignorer les bonnes choses dans LoadRunner --i.e il est facile de gérer et de planifier une exécution et le suivi des résultats. Alors que dans le centre de la performance, il peut être difficile pour les nouveaux utilisateurs à planifier et exécuter un test et collationner les résultats après le test.

Je suggère que les deux outils sont bons utilisés.