Est-ce que quelqu'un cible encore Google Chrome? (Applications Web, plugins)

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/102894

  •  01-07-2019
  •  | 
  •  

Question

Quelqu'un a-t-il écrit des applications spécifiquement pour tirer parti de Google Chrome?
Y a-t-il des utilisateurs d'entreprise qui envisagent de l'utiliser comme navigateur standard?

Était-ce utile?

La solution

Oui, j'ai commencé à accorder une très grande attention à Google Chrome pour mes applications. Les analyses récentes montrent qu'entre 6% et 15% de mes utilisateurs accèdent à mes applications (varie entre 6 et 15 selon les applications) sur Chrome. Et, ce nombre semble sur une tendance à la hausse.

Ainsi, je ne peux pas vraiment l'ignorer pour le tester en ce moment.

Pour ce qui est de le prendre comme norme, c’est loin. Je dois encore tester IE6! :( Nous prévoyons toutefois de commencer à utiliser des fonctionnalités telles que Gears (intégré à Chrome - téléchargeable ailleurs) une fois que Chrome aura franchi la barre des 25%. C’est quand je pense que nous allons considérer Chrome comme notre navigateur préféré. J'espère que nous avons déjà Chrome 1.0+!;)

Autres conseils

Je suis passé à Chrome et je n’ai pas regardé en arrière, à l’exception du site occasionnel qui ne fonctionne pas correctement, ce qui m’oblige à le charger dans Firefox. Toutes mes applications Web existantes fonctionnent correctement et je l’utilise pour des tests principaux sur mon projet de développement actuel.

Je ne vise pas réellement le chrome, mais j’en ai ajouté à mes navigateurs pour tester des sites. J'ai trouvé quelques bizarreries bizarres dans ce produit, car certains plug-ins provoquent le blocage du navigateur ou leur exécution très lente dans certains environnements, mais ils sont toujours en version bêta en développement actif. Mais je m'assure maintenant que les sites sur lesquels je travaille rendent bien en chrome, ainsi que Firefox, les dernières versions d'IE, Safari, Konquerer et Opera. En général, je vérifie également son apparence sur le lynx, ce qui m'aide à saisir le texte "non alterné". en images. Oui, je sais que ce n'est pas un mot, mais certaines personnes comprendront ce que je dis.

Etant donné que chrome utilise Webkit pour le rendu du code HTML, vous pouvez être assuré qu'il fonctionne en mode safari, il fonctionnera sous chrome, mais son moteur de rendu est n'est pas encore complet . Je pense que l'écriture d'applications qui en tirent parti est similaire à l'écriture d'applications pour iPhone. Rappelez-vous que Chrome devrait être adopté par Android pour le rendre similaire à l'iPhone. De cette façon, il tire parti de toutes ces applications iPhone.

Est-ce que je l'installerais comme navigateur de choix? pas encore - mais je vais certainement travailler sur des pages Web valides qui seront rendues par tous les navigateurs.

L'un de nos principaux clients a interdit Chrome, car il s'installe sur le lecteur C sans rien demander. Ils déploient une image standard avec un petit lecteur C et un grand lecteur D afin de pouvoir facilement cloner à nouveau la partie système de l'image sur C sans détruire les fichiers personnels du client sur D. La plupart des logiciels vous permettent de choisir le répertoire d'installation. Tout ce qui enfreint cette règle est interdit et constitue une entreprise suffisamment importante pour peser auprès de la plupart des fournisseurs.

Nous avons assez de maux de tête pour essayer de supporter

  • Firefox
  • Deux versions d'IE qui ont leurs propres bogues iffy
  • Safari

Je ne suis pas sûr de savoir pourquoi nous continuons de soutenir Safari. La plupart de nos utilisateurs (entreprises) utilisent IE6 ou IE7. Nous essayons de faire en sorte que les choses fonctionnent dans ces deux cas.

Peut-être pas à des fins de programmation, mais Chrome avec Google Reader est le lecteur RSS le plus puissant. Peut gérer jusqu'à 1 500 flux avec performances toujours correctes, la gestion des abonnements fonctionnant toujours.

Je l'utilise sur ma machine de travail, mais c'est à peu près tout. Cela a été stable pour moi et j'aime bien l'interface utilisateur barebone. Je vais quand même passer à Firefox pour les extensions de développeur Web.

J'aime certains éléments de GoogleChrome - la page de démarrage avec vos 9 plus récentes est le gagnant pour moi. L'interface prend un peu de temps pour s'y habituer, mais la vitesse est impressionnante, surtout avec Gmail.

Cependant, il rencontre des problèmes avec Java, ce qui l’empêche de travailler sérieusement pour le moment. J'utilise principalement FireFox et ai Chrome pour "autre" sites Web au travail.

J'envisage d'utiliser GWT sur un projet intranet et de suggérer aux utilisateurs qui utilisent Chrome de tirer parti des performances Javascript améliorées. Toute application AJAX lourde serait un excellent candidat pour cibler Chrome.

Dans mon entreprise, nous ne visons pas cela, mais nous y prêtons vraiment attention. Mon patron l’utilise comme navigateur principal et j’ai implémenté la détection de navigateur correspondante dans nos scripts au cas où nous aurions besoin de le cibler pour une raison quelconque.

Chrome a le bogue d'opacité .png dans lequel les parties transparentes du fichier .png ont une couleur unie si vous essayez de passer l'opacité de 0 à 1. Dans IE7, les parties opaques sont en noir et, dans Chrome, en blanc. Aujourd'hui, j'ai décidé d'aller de l'avant et de rendre compte de ce bogue dans mon code JavaScript. Je ne teste pas vraiment les sites sur Chrome aussi souvent, mais je l'utilise en fait pour la quasi-totalité de ma navigation.

Je ciblerai Chrome dès qu'un client Linux et OSX stable sera disponible.

Cibler Chrome / Chrome actuellement, je pense que cela revient à cibler le navigateur Web de Konqueror. Il deviendra populaire, mais attendez-vous à une version bêta plus stable et / ou à un client Linux et OS X.

Les statistiques de mon site Web indiquent que 3.xx% des visiteurs utilisant Chrome sont arrivés il y a quelques semaines à peine. Et Opera n’est que de 4.xx%, ce qui existe depuis plusieurs années.

Vous pouvez facilement voir le taux de progression de Chrome.

Vous pouvez voir avec quelle facilité Google s'empare de tous les domaines de votre monde informatique et de votre monde personnel.

Puisque Chrome utilise Webkit, il dispose du même moteur de rendu et de la même prise en charge DOM que Safari (pas nécessairement la même révision de Webkit). En testant dans Safari, vous pouvez généralement vous en sortir sans vous soucier de Chrome. Toutes les différences que vous trouverez ne sont probablement que des bogues sur lesquels vous devriez créer un fichier plutôt que de contourner le problème.

Cependant, comme Chrome utilise un moteur JS différent, il peut y avoir quelques incompatibilités avec Safari. Donc, si vous faites quelque chose avec JS, vous pouvez aussi lancer Chrome et voir s’il ya quelque chose qui ne va pas du tout.

En règle générale, vous ne ciblez pas les navigateurs, mais les moteurs de rendu (avec leur support DOM et leurs moteurs JS associés).

J'utilise Google Chrome. Jusqu'à présent, toutes les applications Web que je possède fonctionnent sans modifications.

Non.

  1. Pourquoi aider Google à bâtir un empire du mal? Dans ce cas particulier, il est tellement évident qu’ils ne se soucient pas des utilisateurs mais sont obsédés par la collecte d’informations sur l’utilisation.

  2. Ce n'est pas encore un acteur majeur

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top