Кто-нибудь уже ориентируется на Google Chrome?(Веб-приложения, плагины)

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/102894

  •  01-07-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Кто-нибудь пишет приложения специально для использования Google Chrome?
Есть ли корпоративные пользователи, которые рассматривают возможность использования его в качестве стандартного браузера?

Это было полезно?

Решение

Да, я начал уделять очень большое внимание Google Chrome для своих приложений.Последние аналитические данные показывают, что от 6% до 15% моих пользователей получают доступ к моим приложениям (в разных приложениях это число варьируется от 6 до 15) в Chrome.И эта цифра имеет тенденцию к росту.

Таким образом, я не могу игнорировать это для тестирования прямо сейчас.

Что касается принятия этого стандарта, то до этого еще очень далеко.Мне все еще нужно протестировать IE6!:( Однако мы планировали начать использовать такие функции, как Gears (встроенные в Chrome, которые можно загрузить в другом месте), как только Chrome преодолеет отметку в 25%.Именно тогда я считаю, что мы будем считать Chrome нашим предпочтительным браузером.Я надеюсь, что к тому времени у нас будет Chrome 1.0+!;)

Другие советы

Я перешел на Chrome и больше не оглядывался назад, за исключением редких сайтов, которые не работали должным образом, что вынуждало меня загружать их в Firefox.Все мои существующие веб-приложения отлично работают на нем, и я использую его для первичного тестирования моего текущего проекта разработки.

На самом деле я не ориентируюсь на Chrome, но я добавил Chrome в свои браузеры для тестирования сайтов.Я обнаружил некоторые странные особенности этого продукта: некоторые плагины приводят к зависанию браузера или очень медленной работе в некоторых средах, но они все еще находятся в бета-версии и активно разрабатываются.Но теперь я определенно проверяю, чтобы сайты, над которыми я работаю, хорошо отображались в Chrome, а также в Firefox, последних версиях IE, Safari, Konquerer и Opera.Я обычно также проверяю, как это выглядит на lynx, это помогает мне уловить «нечередующийся текст» на изображениях.Да, я знаю, что это не то слово, но некоторые люди поймут, о чем я говорю.

Поскольку Chrome использует веб-кит для рендеринга HTML, вы можете быть уверены, что если он работает в Safari, он будет работать и под Chrome, однако это механизм рендеринга. не на должном уровне еще совсем.Я думаю, что написание приложений, использующих его преимущества, похоже на написание приложений для iPhone, помните, что Chrome, как ожидается, будет принят Android, чтобы сделать его похожим на iPhone.Таким образом, он в значительной степени использует преимущества всех этих приложений для iPhone.

Могу ли я установить его в качестве предпочтительного браузера?пока нет, но я обязательно буду работать над действительными веб-страницами, которые будут отображаться во всех браузерах.

Один из наших крупных клиентов объявил Chrome вне закона, поскольку он устанавливается на диск C без запроса.Они развертывают стандартный образ с небольшим диском C и большим диском D, чтобы можно было легко повторно клонировать системную часть образа на C, не уничтожая личные файлы клиента на D.Большинство программ позволяют вам выбрать каталог установки.Все, что нарушает это правило, запрещено, и это достаточно большая компания, чтобы иметь определенный вес у большинства поставщиков.

У нас достаточно головной боли, пытаясь поддержать

  • Fire Fox
  • Две версии IE со своими сомнительными ошибками
  • Сафари

Я не уверен, почему мы продолжаем поддерживать Safari.Большинство наших пользователей (корпоративных) используют IE6 или IE7.Мы стараемся убедиться, что все работает в обоих случаях.

Возможно, не для целей программирования, но Chrome с Google Reader — самая мощная программа для чтения RSS.Может обрабатывать до 1500 каналов, производительность по-прежнему в порядке, управление подписками по-прежнему работает.

Я использую его на своей рабочей машине, но это все.Для меня он стабилен, и мне нравится простой пользовательский интерфейс.Однако я все равно перейду на Firefox для расширений для веб-разработчиков.

Мне нравятся некоторые возможности GoogleChrome: стартовая страница с 9 вашими последними версиями для меня является победителем.К интерфейсу нужно немного привыкнуть, но скорость впечатляет, особенно с Gmail.

Однако с Java у него возникают сбои, что исключает возможность серьезной работы на данный момент.В основном я использую FireFox и использую Chrome для «других» веб-сайтов на работе.

Я рассматриваю возможность использования GWT в проекте интрасети и рассматриваю возможность предложить пользователям, использующим Chrome, воспользоваться преимуществами улучшенной производительности Javascript.Любое приложение с большим количеством AJAX будет отличным кандидатом для Chrome.

В моей компании мы на это не нацелены, но определенно уделяем этому внимание.Мой начальник использует его в качестве основного браузера, и я внедрил для него обнаружение браузера в наших скриптах на случай, если по какой-то причине нам когда-нибудь понадобится его использовать.

В Chrome есть ошибка непрозрачности .png, из-за которой прозрачные части .png становятся сплошным цветом, если вы пытаетесь изменить непрозрачность с 0 на 1.В IE7 непрозрачные части черные, а в Chrome — белые.Сегодня я решил пойти дальше и учесть эту ошибку в своем JavaScript.На самом деле я не так часто тестирую сайты в Chrome, но на самом деле я использую его почти все время просмотра.

Я нацелюсь на Chrome, как только станет доступен стабильный клиент для Linux и OSX.

Я думаю, что нацеливание на Chrome/Chromium сейчас похоже на нацеливание на веб-браузер Konqueror.Он станет популярным, но вам следует дождаться более стабильной бета-версии и/или какого-нибудь клиента для Linux и OS X.

Статистика моего сайта показывает, что 3,xx % посетителей используют Chrome, который появился всего несколько недель назад.А Opera всего 4.хх%, что существует уже несколько лет.

Вы легко можете увидеть скорость, с которой Chrome набирает обороты.

Вы можете видеть, как легко Google захватывает все области вашего компьютерного и личного мира.

Поскольку Chrome использует Webkit, он имеет тот же механизм рендеринга и поддержку DOM, что и Safari (хотя это не обязательно та же версия Webkit).Тестируя в Safari, вы, как правило, можете обойтись, не беспокоясь о Chrome.Любые различия, которые вы обнаружите, вероятно, являются просто ошибками, которые вам следует исправить, а не устранять.

Однако, поскольку Chrome использует другой движок JS, могут быть некоторые несовместимости с Safari.Итак, если вы что-то делаете с JS, вы можете запустить Chrome и посмотреть, есть ли что-то явно не так.

Однако, как правило, вы ориентируетесь не на браузеры, а на механизмы рендеринга (с соответствующей поддержкой DOM и механизмами JS).

Я использую Google Chrome, и до сих пор все веб-приложения, которые у меня есть, работают в нем нормально, без каких-либо изменений.

Нет.

  1. Зачем помогать Google и дальше строить империю зла?В данном конкретном случае настолько очевидно, что они не заботятся о пользователях, а только одержимы сбором информации об использовании.

  2. Это еще не крупный игрок

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top