Domanda

Qualcuno sta scrivendo applicazioni appositamente per sfruttare Google Chrome?
Ci sono utenti aziendali che stanno pensando di usarlo come browser standard?

È stato utile?

Soluzione

Sì, ho iniziato a prestare molta attenzione a Google Chrome per le mie applicazioni. Recenti analisi mostrano che tra il 6% e il 15% dei miei utenti accedono alle mie applicazioni (varia tra il 6 e il 15 in diverse applicazioni) su Chrome. E questo numero osserva una tendenza al rialzo.

Quindi, non posso davvero ignorarlo per i test in questo momento.

Per quanto riguarda il prenderlo come standard, è molto lontano. Devo ancora testare per IE6! :( Tuttavia, abbiamo in programma di iniziare a utilizzare funzionalità come Gears (integrato in Chrome - scaricabile altrove) una volta che Chrome ha superato il 25%. Quello è quando credo che guarderemo Chrome come il nostro browser preferito. Spero che allora abbiamo Chrome 1.0+!;)

Altri suggerimenti

Sono passato a Chrome e non ho guardato indietro, tranne per il sito occasionale che non funziona correttamente, costringendomi a caricarlo su Firefox. Tutte le mie applicazioni Web esistenti funzionano perfettamente e lo sto usando per i test primari sul mio attuale progetto di sviluppo.

In realtà non sto prendendo di mira Chrome, ma ho aggiunto Chrome ai miei browser su cui testare i siti. Ho trovato alcune strane stranezze in questo prodotto in cui alcuni plugin causano il blocco del browser o l'esecuzione molto lenta in alcuni ambienti, ma sono ancora in fase beta in fase di sviluppo attivo. Ma ora mi assicuro che i siti su cui lavoro sono ben renderizzati in Chrome, così come Firefox, le ultime versioni di IE, Safari, Konquerer e Opera. Di solito guardo come appare anche sulla lince, che mi aiuta a catturare "testo non alternato" in immagini. Sì, lo so che non è una parola, ma alcune persone capiranno quello che sto dicendo.

Poiché Chrome utilizza il webkit per eseguire il rendering HTML, si può essere certi che funzioni in Safari, funzionerà in Chrome, tuttavia è il motore di rendering non è ancora all'altezza . Penso che scrivere applicazioni che ne traggano vantaggio sia simile alla scrittura di applicazioni iPhone, ricordo che Chrome dovrebbe essere adottato da Android per renderlo simile a iPhone. In questo modo si avvale praticamente di tutte quelle app per iPhone.

Lo installerei come browser preferito? non ancora - ma lavorerò sicuramente su pagine Web valide che verranno visualizzate su tutti i browser.

Uno dei nostri principali clienti ha messo fuorilegge Chrome perché si installa sull'unità C senza chiedere. Distribuiscono un'immagine standard con una piccola unità C e una grande unità D in modo da poter ri-clonare facilmente la parte di sistema dell'immagine su C senza distruggere i file personali del client su D. La maggior parte dei software consente di scegliere la directory di installazione. Tutto ciò che viola questo è vietato e sono un'azienda abbastanza grande da avere un certo peso con la maggior parte dei venditori.

Abbiamo abbastanza mal di testa che cercano di supportare

  • Firefox
  • Due versioni di IE che hanno i loro bug iffy
  • Safari

Non sono sicuro del motivo per cui continuiamo a supportare Safari. La maggior parte dei nostri utenti (aziendali) utilizza IE6 o IE7. Cerchiamo di assicurarci che le cose funzionino in entrambe.

Forse non per scopi di programmazione, ma Chrome con Google Reader è il lettore RSS più potente. Può gestire fino a 1500 feed con prestazioni ancora buone, gestendo gli abbonamenti ancora funzionanti.

Lo sto usando sulla mia macchina di lavoro, ma questo è tutto. È stato stabile per me e mi piace l'interfaccia utente barebone. Passerò comunque a Firefox per le estensioni degli sviluppatori Web.

Mi piace un po 'di GoogleChrome: la pagina iniziale con i tuoi 9 più recenti è il vincitore per me. L'interfaccia richiede un po 'di tempo per abituarsi, ma la velocità è impressionante, soprattutto con Gmail.

Tuttavia, presenta problemi con Java, che al momento lo esclude per un serio lavoro. Uso principalmente FireFox e ho Chrome per " altro " siti Web al lavoro.

Sto pensando di utilizzare GWT su un progetto intranet e sto suggerendo di suggerire agli utenti che utilizzano Chrome di sfruttare le prestazioni JavaScript avanzate. Qualsiasi app pesante AJAX sarebbe un ottimo candidato per il targeting di Chrome.

Nella mia azienda non lo stiamo prendendo di mira, ma stiamo sicuramente prestando attenzione ad esso. Il mio capo lo sta usando come suo browser principale e ho implementato il rilevamento del browser nei nostri script nel caso in cui avessimo bisogno di prenderlo di mira per qualche motivo.

Chrome ha il bug di opacità .png in cui le parti trasparenti di .png sono di un colore solido se si tenta di trasferire l'opacità da 0 a 1. In IE7 le parti opache sono nere e in Chrome sono bianche. Oggi, ho deciso di andare avanti e tenere conto di questo bug nel mio JavaScript. Non collaudo molto spesso i siti su Chrome, ma in realtà lo sto usando per quasi tutta la mia navigazione.

Prenderò di mira Chrome non appena sarà disponibile un client Linux e OSX stabile.

Targeting per Chrome / Chromium in questo momento, penso sia come il targeting del browser web Konqueror. Diventerà popolare, ma dovresti aspettare una beta più stabile e / o alcuni client Linux e OS X.

Le statistiche del mio sito web mostrano il 3.xx% di visitatori che utilizzano Chrome, che è arrivato solo poche settimane fa. E l'Opera è solo il 4xx%, che esiste da diversi anni.

Puoi facilmente vedere la velocità con cui Chrome sta registrando.

Puoi vedere con quanta facilità Google prende il controllo di tutte le aree del tuo mondo informatico e anche del tuo mondo personale.

Poiché Chrome utilizza Webkit, ha lo stesso motore di rendering e supporto DOM di Safari (non necessariamente la stessa revisione di Webkit). Testando in Safari, puoi generalmente cavartela senza preoccuparti di Chrome. Eventuali differenze riscontrate sono probabilmente solo bug su cui si dovrebbe archiviare invece di aggirare.

Tuttavia, poiché Chrome utilizza un motore JS diverso, potrebbero esserci alcune incompatibilità con Safari. Quindi, se stai facendo qualcosa con JS, potresti anche accendere Chrome e vedere se c'è qualcosa di ovviamente sbagliato.

In genere, tuttavia, non scegli come target i browser, scegli come target i motori di rendering (con il supporto DOM e i motori JS associati).

Sto utilizzando Google Chrome, finora tutte le app Web su cui ho lavorato funzionano senza modifiche.

No.

  1. Perché aiutare Google a costruire ulteriormente un impero malvagio? In questo caso particolare è così ovvio che non si preoccupano degli utenti ma sono solo ossessionati dalla raccolta di informazioni sull'utilizzo.

  2. Non è ancora un giocatore importante

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top