É qualquer um direcionamento Google Chrome ainda? (Aplicativos da Web, plugins)

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/102894

  •  01-07-2019
  •  | 
  •  

Pergunta

É aplicações ninguém escrita especificamente para tirar partido do Google Chrome?
Existem quaisquer usuários corporativos que estão pensando em usá-lo como o navegador padrão?

Foi útil?

Solução

Sim, eu comecei a prestar atenção muito bom para o Google Chrome para minhas aplicações. analytics recentes mostram que entre 6% a 15% dos meus usuários estão acessando os meus aplicativos (varia entre 6 a 15 em diferentes aplicações) no Chrome. E, este número olhares em uma tendência ascendente.

Assim, eu realmente não posso ignorá-lo para testar agora.

Quanto tomá-lo como um padrão vai, isso é um longo caminho. Ainda tenho de teste para IE6! :( Embora, temos sido planejamento para começar a usar recursos como Engrenagens (embutido no Chrome - em outros lugares para download). Uma vez Chrome cruza a marca de 25% Thats quando eu acredito que vamos estar a olhar para Chrome para ser nosso navegador preferido Espero que. temos Chrome 1.0+ pelo então;)

Outras dicas

mudei para o Chrome e não olhou para trás, exceto para o local ocasional que não funciona corretamente, obrigando-me a carregá-lo no Firefox. Todas as minhas aplicações web existentes funcionam bem sobre ele, e eu estou usando-o para testes primários no meu projeto de desenvolvimento atual.

Eu não estou realmente alvo de cromo, mas eu adicionei cromo aos meus navegadores para locais de teste diante. Eu encontrei algumas peculiaridades ímpares deste produto onde alguns plugins fazer com que o navegador para pendurar, ou executar realmente lento em alguns ambientes, mas eles ainda estão em beta em desenvolvimento ativo. Mas eu definitivamente agora certificar-se de sites que trabalham em prestam bem em cromo, bem como firefox, versões mais recentes do IE, Safari, Konquerer e ópera. Eu costumo verificar a forma como ele olha para o lince, bem como, que me ajuda a pegar "text alternaram-un" em imagens. Sim, eu sei que não é uma palavra, mas algumas pessoas vão entender o que estou dizendo.

porque o Chrome utiliza o WebKit para renderizar HTML, você pode ter certeza se ele funciona no Safari, ele vai trabalhar sob cromo, no entanto, é motor de renderização não é até zero bastante ainda. Eu acho que escrever aplicações que tiram vantagem disso é semelhante a escrever aplicações para o iPhone, lembre-cromo está prevista para ser adotado por android para torná-lo semelhante ao iPhone. Dessa forma, ele praticamente tira proveito de todos esses aplicativos do iPhone.

Será que eu instalá-lo como o navegador de escolha? ainda não -. Mas eu vou certamente trabalho em páginas da web válidos que irá processar em todos os navegadores

Um dos nossos principais clientes proibiu Chrome porque ele instala na unidade C sem perguntar. Eles implantar uma imagem padrão com uma unidade C pequeno e grande unidade D para que eles possam facilmente re-clone a parte do sistema da imagem no C sem destruir os arquivos pessoais do cliente na D. A maioria dos softwares permite que você escolha o diretório de instalação. Qualquer coisa que viole esta não é permitido, e eles são uma empresa grande o suficiente para ter algum peso com a maioria dos fornecedores.

Nós temos dores de cabeça suficientes tentando suporte

  • Firefox
  • Duas versões do IE que têm seus próprios erros duvidoso
  • Safari

Eu não tenho certeza por isso que continuamos a apoiar Safari. A maioria dos nossos usuários uso (corporativo) IE6 ou IE7. Tentamos ter certeza de que as coisas funcionam em ambos os.

Talvez não para fins mas Chrome w / Google Reader faz para o leitor RSS mais poderoso de programação. Pode suportar até 1500 alimentações w / desempenho ainda ok, gerenciamento de assinaturas ainda em funcionamento.

Eu estou usando-o em minha máquina de trabalho, mas que é sobre ele. Tem sido estável para mim, e eu como a UI barebones. Eu ainda vou mudar para o Firefox para as extensões de desenvolvedores web no entanto.

Eu estou gostando alguns dos GoogleChrome- a página inicial com o 9 mais recente é o vencedor para mim. A interface demora um pouco para se acostumar, mas a velocidade é impressionante, especialmente com o Gmail.

No entanto, glitches com Java, que rege-lo para um trabalho sério no momento. Eu uso o Firefox em sua maioria e ter Chrome para os "outros" sites no trabalho.

Estou pensando em usar GWT em um projeto de intranet e considerando sugerindo para os usuários que utilizam o Chrome para aproveitar o melhor desempenho Javascript. Qualquer aplicativo AJAX-pesado seria um grande candidato para atingir Chrome.

Na minha empresa, não estamos alvejando-lo, mas estamos definitivamente prestando atenção a ele. Meu chefe é usá-lo como seu navegador principal, e eu ter implementado a detecção do navegador para ele em nossos scripts em caso, queremos sempre a necessidade de orientar-lo por algum motivo.

Chrome tem o bug opacidade .png onde as partes transparentes do .png são uma cor sólida se você tentar fazer a transição a opacidade de 0 a 1. No IE7 as partes opacas são negros, e no Chrome, eles são brancos. Hoje, eu decidi ir em frente e conta para este bug no meu JavaScript. Eu locais de teste não é realmente sobre Chrome, que muitas vezes, mas eu estou realmente utilizá-lo para quase toda a minha navegação.

I terá como alvo Chrome, logo que um estábulo cliente Linux e OSX está disponível.

Segmentação Chrome / Chromium agora, eu acho que é como alvo navegador Konqueror. Ele vai ficar popular, mas você deve esperar para um mais beta estável, e / ou algum cliente Linux e OS X.

As minhas estatísticas do site mostra 3.xx.% visitantes usando Chrome que chegaram apenas algumas semanas atrás. E Opera só está 4.xx% que tem sido em torno de vários anos.

Facilmente você pode ver que taxa em que Chrome está pegando.

Você pode ver como facilmente Google assume todas as áreas de seu mundo de computação e mundo pessoal também.

Uma vez que o Chrome usa Webkit, ele tem o mesmo motor de renderização e suporte DOM como Safari (não necessariamente a mesma revisão de Webkit embora). Ao testar no Safari, você pode geralmente começar perto sem se preocupar com Chrome. Quaisquer diferenças que você encontra são provavelmente apenas a erros que você deve arquivo em vez de trabalho ao redor.

No entanto, porque o Chrome usa um motor JS diferente, pode haver algumas incompatibilidades com Safari. Então, se você está fazendo nada com JS, assim como você pode disparar até Chrome e ver se há alguma coisa de errado, obviamente.

Geralmente, porém, você não têm como alvo os navegadores, você orientar os motores (com o seu apoio DOM associado e motores de JS) renderização.

Eu estou usando o Google Chrome, até agora toda a web apps que eu tenho trabalho muito bem nele sem modificações.

Não.

  1. Por que ajuda Google ainda construir um império do mal? Neste caso particular, é tão óbvio que eles não se preocupam com os usuários, mas apenas obcecado com a coleta de informações de uso.

  2. Não é qualquer jogador importante ainda

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top