Consigli sul sistema di gestione dei contenuti [chiuso]

Question

La direzione sta pensando di cambiare i sistemi di gestione dei contenuti.Cosa usi/consigli?

1. Quale soluzione UCM utilizza la tua azienda?
2. Quanto è grande la tua azienda?
3. Sei soddisfatto dell'implementazione?

Configurazione attuale:

1. L'azienda per cui lavoro utilizza Oracle ECM (ex Stellent UCM).
2. Abbiamo da qualche parte oltre 10.000 dipendenti in Australia, Nuova Zelanda e Indonesia.
3. Funziona!Lavoro con il sistema ormai da un po'.Posso vedere dove è andata storta l'implementazione iniziale.È 3 anni dopo ed è Riscrivi il tempo! (Tre anni prurito?)

Answer 1

1) CMS: BEA Aqualogic di Oracle
2) Dimensioni:10.000+
3) Esperienza:In qualità di utente finale con privilegi completi di community e amministratore dei contenuti, trovo lo strumento obsoleto e soffocante in termini di condivisione della conoscenza e di tentativo di ottenere i vantaggi esistenti nei social network.Forse ciò è dovuto all'implementazione e non a una debolezza intrinseca del prodotto.Non sono nemmeno sicuro della direzione futura del prodotto, dal momento che Oracle lo ha recentemente acquisito.

Answer 2

Il nostro sito orientato al business esterno è attivo joomla che una volta superato il processo di apprendimento di come costruisce i siti, è molto utile per un ambiente multiutente.

Azienda = 25+ persone

Answer 3

Utilizziamo Plone open source per il sito interno...

Answer 4

Utilizziamo un sito intranet DotNetNuke.Penso che dovremmo aggiornarlo o riprogettarlo perché mi piace molto di più Joomla.

Answer 5

1) Stiamo passando da Microsoft Content Managemet Server 2002 a Sitecore 6.0 anche se disponiamo di wiki PHP interni e siti Dot Net Nuke che hanno anche contenuti utente.

2) 1.000-2.000 persone con circa 3500 pagine di contenuti Web da migrare.

3) Per ora sono soddisfatto.C'è ancora molto lavoro da fare nella migrazione e probabilmente ci vorranno un paio d'anni per spostare tutto, compresi i siti legacy ASP e ASP.Net 1.1 e 2.0 su cui non si è lavorato da alcuni anni come BENE.Ci vorrebbero che molte cose andassero facilmente perché fossi soddisfatto di un'implementazione di queste dimensioni.

Answer 6

Drupal.L'ho usato per progetti di piccole e medie dimensioni.

Answer 7

1) Stiamo utilizzando un CMS scritto su misura in vbscript e fa schifo orribilmente.Inizieremo a utilizzare MODx per il nostro materiale esterno, ma non siamo sicuri di cosa accadrà con il nostro materiale interno.

2) Un'università con circa 30.000 studenti (di cui circa 10.000 legati al mio dipartimento).

3) MODx sembra interessante, ma non ho avuto molte possibilità di usarlo.Come affermato in precedenza, l'altro nostro CMS fa schifo.

Answer 8

Tridione.E sì, c'è quel prurito di 3 anni.Oracle è in una nuova versione o la prima implementazione sembrava semplicemente sbagliata ora?Ricordo che Stellent era nella lista dei candidati del team di sviluppo.

Noi:Azienda di medie (piccole?) dimensioni con oltre 700 dipendenti, con oltre una dozzina di siti Web, ma non tutti i siti hanno implementato il CMS.Il team di sviluppo interno ha lavorato su alcune soluzioni personalizzate e continua a supportarle.Il codice legacy non muore mai.:-)

Tutti i CMS che abbiamo analizzato avevano caratteristiche interessanti, ma per quanto riguarda il riutilizzo dei contenuti, la condivisione tra siti e la programmabilità, abbiamo riscontrato che Tridion era una buona soluzione (rispetto a Ektron e RedDot).Il nostro mandato era quello di rimanere "programmatori .NET" e non lasciare che lo strumento prendesse il controllo del sito.

Mi trovo a mio agio e mi piace Tridion, ma ammiro quelli di voi che hanno realizzato CMS con più piattaforme.

Answer 9

1) Mio azienda attualmente utilizza Stampa di parole o nessun CMS.Stiamo comunque lavorando su un CMS che funzionerà esattamente come vogliamo.

2) Siamo io e il mio amico, quindi siamo in due

3) Stiamo ancora avviando e trovando clienti, quindi non abbiamo avuto la possibilità di usarlo.

Answer 10

Nel mio lavoro quotidiano utilizzo Tridion e alcuni dei miei colleghi usano Hippo.A casa uso Plone.

Answer 11

A livello istituzionale vediamo una varietà di sistemi.

Alcuni siti Plone.Sono un fan di Plone.

Il centro all'interno del quale lavoro è in qualche modo multi-istituzionale (una buona storia di lavoro collaborativo) (uno dei due centri di ricerca situati all'interno dello stesso edificio) e i siti Plone che sto allestendo si adattano molto bene a diversi utenti/gruppi requisiti.

Answer 12

Le aziende per cui ho lavorato di solito sviluppano sistemi CMS internamente. Ho lavorato principalmente per negozi online e quando realizzare siti Web è la tua attività principale, il modo migliore per ottenere un vantaggio è essere al passo con questo genere di cose.

Quindi CMS personalizzati per:

Semplicità, basta fornire ciò che il cliente desidera e nient'altro.

Capirlo, è sviluppato internamente, quindi di solito puoi semplicemente parlare con la persona che lo ha scritto.

Utile, è più facile chiedere canoni.

Answer 13

1. Utilizziamo l'applicazione Alterian Content Manager.È molto robusto e si adatta bene alle nostre esigenze.

2. 20000 dipendenti+

3. Molto felice.Gli sviluppatori e il team aziendale trovano l'applicazione molto semplice da utilizzare.