Рекомендации по системе управления контентом [закрыто]
https://stackoverflow.com/questions/19445
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Руководство думает об изменении системы управления контентом.Что вы используете/рекомендуете?
- Какое решение UCM использует ваша компания?
- Насколько велика ваша компания?
- Вы довольны реализацией?
Текущая настройка:
- Компания, в которой я работаю, использует
Oracle ECM(ранее Stellent UCM). - У нас есть где -то более 10 000 сотрудников по всей Австралии, Новой Зеландии и Индонезии.
- Оно работает!Работаю с системой уже некоторое время.Я вижу, где начальная реализация пошла не так.Его 3 года спустя, и это Переписать время! (Трёхлетний зуд?)
Решение
1) Система управления контентом: BEA Aqualogic от Oracle
2) Размер:10 000+
3) Опыт:Как конечный пользователь с полными правами администратора сообщества и контента, я считаю, что этот инструмент устарел и удушает с точки зрения обмена знаниями и попыток получить преимущества, существующие в социальных сетях.Возможно, это связано с реализацией, а не с присущим продукту недостатком.Также не уверен в будущем направлении продукта, поскольку Oracle недавно приобрела его.
Другие советы
Наш внешний бизнес-сайт работает Joomla который, как только вы освоите процесс создания сайтов, станет очень хорош для многопользовательской среды.
Компания = 25+ человек
Для внутреннего сайта мы используем Plone с открытым исходным кодом...
Мы используем сайт внутренней сети DotNetNuke.Я думаю, нам нужно обновить или изменить дизайн, потому что Joomla мне нравится гораздо больше.
1) Мы переходим с Microsoft Content Managemet Server 2002 на Sitecore 6.0, хотя у нас есть внутренние PHP Wiki и сайты Dot Net Nuke, на которых также есть пользовательский контент.
2) 1000–2000 человек с примерно 3500 страницами веб-контента, подлежащими переносу.
3) Меня пока это устраивает.Предстоит еще много работы по миграции, и, вероятно, потребуется пара лет, чтобы перенести все, включая устаревшие сайты ASP и ASP.Net 1.1 и 2.0, над которыми не работали в течение нескольких лет, поскольку хорошо.Чтобы быть довольным реализацией такого размера, мне нужно было бы легко добиться многих вещей.
Друпал.Я использовал его для малых и средних проектов.
1) Мы используем CMS, написанную на языке vbscript, и она ужасно отстойна.Мы собираемся начать использовать MODx для наших внешних проектов, но мы не уверены, что произойдет с нашими внутренними компонентами.
2) Университет, в котором обучается около 30 000 студентов (около 10 000 из которых связаны с моим факультетом).
3) MODx выглядит круто, но у меня не было возможности его использовать.Как уже говорилось ранее, другие наши CMS — отстой.
Тридион.И да, есть этот трехлетний зуд.Вышел ли Oracle в новой версии или первая реализация сейчас выглядела неправильно?Я помню, как Stellent был в шорт-листе команды разработчиков.
Нас:Компания среднего размера (маленькая?) с более чем 700 сотрудниками и более чем дюжиной веб-сайтов, но не на всех сайтах установлена CMS.Собственная команда разработчиков работала над несколькими индивидуальными решениями и до сих пор поддерживает их.Устаревший код никогда не умирает.:-)
Все исследованные нами CMS обладали привлекательными функциями, но для повторного использования контента, обмена между сайтами и программирования мы обнаружили, что Tridion хорошо подходит (по сравнению с Ektron и RedDot).Нашей задачей было оставаться «программистами .NET» и не допускать, чтобы этот инструмент завладел сайтом.
Мне нравится Tridion, но я восхищаюсь теми из вас, кто работал с CMS на нескольких платформах.
1) Мой компания в настоящее время использует Word Press или вообще нет CMS.Однако мы работаем над CMS, которая будет работать именно так, как мы хотим.
2) Это я и мой друг, нас двое.
3) Мы все еще начинаем работу и ищем клиентов, поэтому у меня не было возможности этим воспользоваться.
В своей повседневной работе я использую Tridion, а некоторые мои коллеги используют Hippo.Дома я использую Plone.
В масштабах всего учреждения мы видим множество систем.
Несколько сайтов Plone.Я фанат Plone.
Центр, в котором я работаю, является в некоторой степени мультиинституциональным (хорошая история совместной работы) (один из двух исследовательских центров, расположенных в одном здании), и сайты Plone, которые я создаю, очень хорошо подходят для разнообразных пользователей/групп. требования.
Компании, в которых я работал, обычно разрабатывали системы CMS самостоятельно. Я в основном работал в интернет-магазинах, и когда создание веб-сайтов является вашим основным бизнесом, лучший способ получить преимущество — быть в курсе подобных вещей.
Итак, пользовательские CMS для:
Мы используем приложение Alterian Content Manager.Он очень прочный и хорошо соответствует нашим потребностям.
20000 сотрудников+
Очень счастлив.Разработчики и бизнес-команда считают, что с приложением очень легко работать.
