Pergunta

A administração está pensando em mudar os sistemas de gerenciamento de conteúdo.O que você usa/recomenda?

  1. Qual solução UCM sua empresa está usando?
  2. Qual é o tamanho da sua empresa?
  3. Você está satisfeito com a implementação?

Configuração atual:

  1. A empresa onde trabalho usa Oracle ECM (anteriormente Stellent UCM).
  2. Temos em algum lugar mais de 10.000 funcionários na Austrália, Nova Zelândia e Indonésia.
  3. Funciona!Já trabalhando com o sistema há algum tempo.Eu posso ver onde a implementação inicial deu errado.São 3 anos depois e é Hora de reescrever! (Coceira de três anos?)
Foi útil?

Solução

1) CMS: BEA Aqualogic da Oracle
2) Tamanho:Mais de 10.000
3) Experiência:Como usuário final com privilégios totais de comunidade e administrador de conteúdo, considero a ferramenta desatualizada e sufocante em termos de compartilhamento de conhecimento e tentativa de obter os benefícios que existem nas redes sociais.Talvez isso se deva à implementação e não a uma fraqueza inerente ao produto.Também não tenho certeza sobre a direção futura do produto, já que a Oracle o adquiriu recentemente.

Outras dicas

Nosso site externo voltado para negócios está funcionando Joomla que, uma vez aprovado no processo de aprendizagem de como construir sites, é muito bom para um ambiente multiusuário.

Empresa = mais de 25 pessoas

Usamos Plone open source para o site interno...

Usamos um site de intranet DotNetNuke.Acho que precisamos atualizar ou redesenhar porque gosto muito mais do Joomla.

1) Estamos migrando do Microsoft Content Managemet Server 2002 para o Sitecore 6.0, embora tenhamos Wikis PHP internos e sites Dot Net Nuke que também possuem conteúdo do usuário.

2) 1.000-2.000 pessoas com cerca de 3.500 páginas de conteúdo da Web para migrar.

3) Estou satisfeito com isso até agora.Ainda há muito trabalho a ser feito na migração e provavelmente levará alguns anos para mudar tudo, o que inclui sites legados ASP e ASP.Net 1.1 e 2.0 que não são trabalhados há alguns anos como bem.Seria necessário que muitas coisas acontecessem facilmente para eu ficar feliz com uma implementação desse tamanho.

Drupal.Eu o usei para projetos de pequeno e médio porte.

1) Estamos usando um CMS que foi escrito de forma personalizada em vbscript e é terrivelmente ruim.Vamos começar a usar o MODx para nosso material externo, mas não temos certeza do que acontecerá com nosso material interno.

2) Uma universidade com cerca de 30.000 alunos (dos quais cerca de 10.000 têm vínculo com meu departamento).

3) MODx parece legal, mas não tive muita chance de usá-lo.Conforme afirmado anteriormente, nosso outro CMS é uma droga.

Tridion.E sim, existe aquela coceira de 3 anos.A Oracle está em uma nova versão ou a primeira implementação parecia errada agora?Lembro-me de Stellent estar na lista da equipe de desenvolvimento.

Nós:Empresa de médio porte (pequena?) com mais de 700 funcionários, com mais de uma dúzia de sites, mas nem todos os sites possuem o CMS implementado.A equipe interna de desenvolvimento trabalhou e ainda oferece suporte a algumas soluções personalizadas.O código legado nunca morre.:-)

Todos os CMS que pesquisamos tinham recursos atraentes, mas para reutilização de conteúdo, compartilhamento entre sites e programabilidade, achamos que o Tridion é uma boa opção (em comparação com Ektron e RedDot).Nosso mandato era permanecer “programadores .NET” e não permitir que a ferramenta assumisse o controle do site.

Estou confortável e gosto do Tridion, mas admiro aqueles de vocês que fizeram CMS com múltiplas plataformas.

1) Meu empresa usa atualmente Imprensa de palavras ou nenhum CMS.No entanto, estamos trabalhando em um CMS que funcionará exatamente como desejamos.

2) Sou eu e meu amigo, então somos dois

3) Ainda estamos começando e encontrando clientes, então ainda não tivemos oportunidade de usá-lo.

No meu trabalho diário, uso o Tridion e alguns dos meus colegas usam o Hippo.Em casa eu uso Plone.

Em toda a instituição, vemos uma variedade de sistemas.

Alguns sites Plone.Sou fã do Plone.

O centro no qual trabalho é um tanto multi-institucional (um bom histórico de trabalho colaborativo) (um dos dois centros de pesquisa situados no mesmo prédio) e os sites Plone que estou montando estão se adaptando muito bem a diversos usuários/grupos requisitos.

As empresas para as quais trabalhei geralmente desenvolviam sistemas CMS internamente. Trabalhei principalmente para lojas virtuais e, quando criar sites é seu negócio principal, a melhor maneira de obter vantagem é estar no controle desse tipo de coisa.

Portanto, CMSes personalizados para:

  • Simplicidade, basta entregar o que o cliente deseja e nada mais.
  • Entendendo isso, ele foi desenvolvido internamente, então geralmente você pode apenas conversar com o cara que o escreveu.
  • Lucro, é mais fácil pedir taxas de licença.

    1. Usamos o aplicativo Alterian Content Manager.É muito robusto e atende bem às nossas necessidades.

    2. 20.000 funcionários +

    3. Muito feliz.Os desenvolvedores e a equipe de negócios consideram o aplicativo muito fácil de trabalhar.

    Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
    Não afiliado a StackOverflow
    scroll top