質問

C#アプリケーションをレイヤーに分割しながら、次の方法でレイヤー間の循環依存関係の問題を解決しました。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

using SolvingCircularDependency.Common;
using SolvingCircularDependency.DA;

namespace SolvingCircularDependency.BO
{
    public class MyClass : IPersistent
    {
        private string _message;
        public string Message
        {
            get { return _message; }
            set { _message = value; }
        }

        public bool Save()
        {
             return MyClassDA.Save(this);
        }
    }
}


using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace SolvingCircularDependency.Common
{
    public interface IPersistent
    {        
        bool Save();
        string Message { get;}
    }
}

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

using SolvingCircularDependency.Common;

namespace SolvingCircularDependency.DA
{
    public class MyClassDA
    {
        public static bool Save(IPersistent obj)
        {
            Console.WriteLine(obj.Message);

            return true;
        }
    }
}

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

using SolvingCircularDependency.BO;

namespace SolvingCircularDependency.UI
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            MyClass myobj = new MyClass();
            myobj.Message = "Goodbye Circular Dependency!";
            myobj.Save();

            Console.ReadLine();
        }
    }
}

alt text

DAレイヤーのMyClassDAクラスとアセンブリ自体をご覧ください。

データアクセスレイヤーがMyClassタイプを認識していない場合、MyDA.Get()メソッドはMyClassタイプのオブジェクトをどのように返すことができますか。

この設計が効率的でない場合、どうすれば変更/修正できますか?

役に立ちましたか?

解決

私が理解できる限り、DAとビジネス層の間には双方向の関係があります。 この問題を解決するには、2つではなく3つのレイヤーを使用することをお勧めします。 DBオブジェクトを単純にモデル化するモデルレイヤーが必要です。ビジネスレイヤーのモデルクラスから派生し、Saveメソッドなどの他の動作を追加できます。

これが私が言っていることです:

//Model Layer
public class UserModel
{
public virtual string Firstname{get;set;}
}
//DataAccess Layer
public class UserDao
{
List<UserModel> GetAll();
}
//BusinessLayer
public class UserDomainModel:UserModel
{
public UserDomainModel(UserModel user,UserDao dao)
{
_user=user;
_dao=dao;
}
public override string FirstName
{
get
{
return _user.FirstName;
}
set
{
_user.FirstName=value;
}

public void Save()
{
_dao.Save(_user);
}
}
}

デコレータを使用して、UserとUserDaoをドメインモデルオブジェクトとして組み合わせています。

他のヒント

人々が永続性無知オブジェクト(POCO)を行う理由の1つは、このようなシナリオを回避するためです。データアクセスレイヤーが知らないクラスへの参照を持つ方法はありません。クラスにデータアクセスを知らない方がはるかに良いです。

実際にこれを行うことができる唯一の方法は、UserDAではなくUserにGet()を実装することです。次のようなことができます:

public class User {
  IGetFromPresistance<User> _userFetcher;
  public static IList<User> GetMatching(Specification<User> spec) {
    var values = _userFetcher.Find(spec);  //Returns a DataRow or IDictionary<string, object>
    return new User() {
      PhoneNumber = new PhoneNumber(values["phone"].ToString()),
      Name = values["name"].ToString(),
    };
  }
}
ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top