최고의 온라인 결제 처리 솔루션은 무엇입니까?[닫은]
https://stackoverflow.com/questions/2556
-
08-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
미국 외 국가에서도 사용할 수 있어야 합니다.회사, 설정이 쉽고, 안정적이고, 저렴하며, 사용자 정의가 가능합니다.당신의 경험은 무엇입니까?
해결책
"여기에 '여기에 이름 입력'을 좋아합니다."라는 유형의 답변으로는 이런 종류의 질문에 답할 수 없습니다. 왜냐하면 많은 것들이 그렇듯 잔액이고 결제 처리 솔루션을 선택하는 이유가 복잡한 경향이 있기 때문입니다.
거래량 / 가치
안전한 지불 통관 서비스(뱅킹 네트워크에 연결하여 대금을 통관하는 사람들을 SPCS라고 함)를 선택할 때 가장 중요한 요소는 얼마나 많은 위젯을 어느 가격에 판매할 것인가입니다.모든 SCPS 제공업체의 가격 모델은 이 방정식을 기반으로 합니다.이는 거의 항상 가장 중요한 요소인 서비스 사용의 경제성을 결정합니다.
예를 들어, 영국에서는 securetrading.net 높은 연회비와 높은 최소 거래 금액(정확한 수치를 본 지 꽤 됐지만 사이트에서 바로 알 수는 없지만 이는 단지 설명을 위한 것일 뿐입니다)이 가장 비싼 것 중 하나입니다. 사용할 솔루션 만약에 당신은 높은 가치의 소량을 판매하고 있습니다.대부분의 소규모 클라이언트는 이 모델에 속합니다.높은 가치는 실제로 몇 달러가 넘는 것입니다.낮은 볼륨은 일반적으로 한 달에 수만 단위 미만입니다. 하지만, 국제적인 환경재난 이후 기부봉사를 운영하는 경우(비교적 가치가 낮음) 매우 대량) 그러면 가장 저렴한 것 중 하나가 됩니다.
여기에는 설정 비용(상대적으로 높음)과 서비스를 사이트에 연결하는 비용(SecureTrading의 경우 매우 쉽지만 PayPal 버튼을 추가하는 것보다 훨씬 어렵습니다)을 고려하면 구축이 시작됩니다. 진실한 그림.
반면에 다음과 같은 서비스는 페이팔 설정 비용은 매우 낮지만(수수료 없음, 통합이 매우 쉬움) 거래 비용은 상대적으로 높습니다.고가치/소량 거래에 적합합니다.
은행
지급 통관 서비스에는 사무국(Bureau)과 은행 인수(Bank Acquired)라는 두 가지 주요 범주가 있습니다.
영국에서는 적어도 넷뱅크스, 보안거래 그리고 월드페이 은행 인수 및 국세 서비스를 모두 제공합니다. ProtX 그리고 SecPay 은행에서 취득한 서비스만 제공합니다.PayPal과 그 유사 제품은 두 가지 정의에서 약간 벗어나 운영됩니다(아래 보호 참조).
은행 인수(Bank Acquired) 서비스는 귀하의 일반 은행 판매자 계좌에 연결되어 바로 자금을 청산합니다.이 서비스에 대해 귀하에게 비용을 청구할 뿐만 아니라 귀하의 은행도 일부를 가져갈 것입니다. 일반적으로 이는 SPCS 제공업체가 청구하는 것보다 더 많은 금액이므로 실제로는 은행 그것이 결정적인 요인이 됩니다.
일부 은행은 선호하는 제공업체와만 협력합니다.영국에서는 대부분의 은행에서 별도의 인터넷 판매자 계정을 갖기를 원합니다. 심지어 이미 판매자 계정이 있는 경우.
나는 항상 고객에게 쇼핑을 하라고 말합니다. 이것이 전자상거래 벤처가 얼마나 많은 수익을 가져올 수 있는지에 큰 변화를 가져올 것이기 때문입니다.모든 은행이 평등하게 만들어지지는 않습니다.
국 서비스는 통관 서비스 제공과 동시에 은행 역할을 효과적으로 수행합니다.그들은 은행이 인터넷의 개념을 이해하지 못했고 원하는 대로 거래를 석판으로 깎아내는 것을 선호했던 시대에 인기가 있었습니다.상황에 따라 국 서비스와 은행 인수 서비스 중 하나를 선택하는 경우가 많습니다.
거래 내역
많은 국가(영국 포함)에서 대부분의 은행은 특정 기간(영국의 경우 2년) 동안 거래를 하기 전까지 판매자 계정을 제공하지 않습니다.유일한 선택은 국 서비스입니다.
현금 흐름
대부분의 국 서비스는 "지불 거절"에 대한 담보로 현금을 보관합니다.
만약 당신이 나에게 페라리를 팔았는데 내가 기대했던 1.5톤의 이탈리아 자동차 열정이 아닌 작은 금속 장난감을 팔았다는 사실을 알고 겁이 난다면 나는 신용카드 회사에 불만을 토로하고 환불해 줄 것이다. 환불을 위해 판매자 서비스 제공업체에 문의하세요.그들은 그들에게 환불을 해주고 돈을 위해 당신을 쫓아야 할 것입니다.
따라서 이를 방지하기 위해 4~6주 동안 귀하의 돈을 보유하는 것이 그들의 이익입니다.자본 지출 없이 서비스나 상품(예: 소프트웨어)을 판매한다면 이를 감당할 수 있습니다.반면에, 재고를 제공하기 위해 고급 자동차 수입업체에 실제로 비용을 지불해야 한다면 현금 흐름이 매우 중요해지고 즉시 지불받을 수 있는 은행 인수 서비스가 필요할 것입니다.
보호
PayPal 및 유사한 서비스의 한 가지 주요 단점은 신용 카드에 적용되는 동일한 규정이 적용되지 않는다는 것입니다.
간단히 말해서, 신용 카드로 물건을 구매하는 경우 카드 제공업체는 귀하가 지불한 금액을 받을 수 있도록 보장할 책임이 있으며(대부분의 국가에서 이는 법률 자문 등을 구성하지 않음), 구매에 문제가 있는 경우 카드 제공업체에서 책임을 집니다. 아주 빨리 환불해 주고, 지불한 사람을 쫓아갈 것입니다.
이것은 Leo Laporte가 자신의 팟캐스트에서 American Express를 광고할 때 듣게 되는 일종의 보호입니다."좋은 일"TM입니다.PayPal에서 신용 카드를 사용하면 실제로 PayPal 서비스를 구매하게 되므로 PayPal에서는 이러한 보호를 받을 수 없습니다.따라서, 제품이 잘못 판매된 경우에도 서비스 비용을 지불한 사람(PayPal)이 하지 않았다 잘못 판매하면 그들은 귀하가 지불한 서비스를 제공했습니다.이것은 사슬을 끊습니다.
PayPal은 동일한 방식으로 귀하를 보호할 법적 의무가 없으며, 사기당한 고객에게 환불한 기록도 그리 많지 않습니다.아마도 본사 벽에는 "Caveat Emptor"라는 글이 크게 적혀 있을 것 같습니다.:)
나는 PayPal을 디스하는 것이 아닙니다. PayPal은 다른 많은 보안 기능보다 훨씬 앞서 있지만 명심해야 할 또 다른 요소입니다.
엔드투엔드 통합
서비스마다 통합 용이성이 다릅니다.아, 다르죠?저는 지금 HSBC 통합을 수행하기 위해 몇 가지 작업을 수행하고 있습니다.차라리 근관을 갖고 싶습니다.일부 시스템은 작업 방식에 대해 큰 가정을 하고 있으며 제대로 설계되지 않았거나 유연성이 없습니다.활성 부위에 다시 장착하는 것은 매우 고통스러울 수 있습니다.그 중 일부는 아름답고 작업하기 쉽습니다(반드시 보안이 덜한 것은 아닙니다).가장 큰 차이점은 통합을 선택하는 방법입니다.
대부분의 서비스는 고객이 세부 정보를 입력하는 보안 사이트로 리디렉션할 수 있도록 하여 통합됩니다.최종적으로 거래 결과가 포함된 귀하의 사이트 페이지로 다시 리디렉션됩니다.이는 대부분의 경우에 잘 작동하며 통합하기가 가장 쉽습니다.
Amazon에서 물건을 구매하면 WorldPay나 PayPal로 리디렉션되지 않습니다.엔드투엔드 통합을 원하는 경우 이제 대부분의 서비스에서는 백그라운드에서 커뮤니케이션이 이루어지도록 허용합니다.귀하의 사이트에는 물론 적절한 보안 서버 인증서가 있어야 하며 통합은 필연적으로 더 복잡합니다.
평판
예전에는 PayPal이 작은 사이트에서 사용되었습니다.당신은 그것을 사용하여 아마존을 잡을 수 없습니다.그 인식은 많이 바뀌었고 실제로 어떤 의미에서는 PayPal이 대부분의 보안보다 보안을 더 잘 수행합니다.청중이 PayPal을 보기를 기대하는데 귀하가 그들에게 다른 서비스를 제공한다면 관습을 잃을 수도 있고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.요즘에는 많은 판매자가 고객에게 선택권을 제공합니다.
영국 공급자
- 월드페이.잘 확립되어 있습니다.국과 은행을 인수했습니다.상대적으로 높은 거래 비용과 연간 비용.통합이 매우 쉽습니다.궁극적으로 Royal Bank of Scotland가 소유합니다.
- SecPay.은행을 인수했습니다.낮은 거래당 비용과 낮은 연간 비용, 유연한 지불 모델.
- ProtX.은행을 인수했습니다.낮은 거래당 비용과 낮은 연간 비용, 유연한 결제 모델.통합이 상당히 까다로울 수 있습니다.
- HSBC.은행을 인수했습니다.거래당 비용이 낮습니다.높은 설치 비용과 연간 비용.통합에 매우 유연성이 없습니다.
- 보안거래.국과 은행을 인수했습니다.거래당 비용은 낮지만 설정 및 연간 비용은 높습니다.지난번에 사용했을 때(9년 전!) 통합하기 위한 doddle이었습니다.
- 넷뱅크스.국과 은행을 인수했습니다.1996년 이후로 사용하지 않았으므로 코멘트할 수 없습니다!
그리고 물론 페이팔, 구글 체크아웃 그리고 아마존 FPS 살펴볼 가치가 있고 그 자체로 전체 답변을 얻을 가치가 있습니다!
요약
그렇게 간단하지 않다고 했잖아!일반적으로 개발자로서 우리는 스스로 선택할 수 있는 위치에 있지 않으며 이러한 결정은 고용주/클라이언트의 비즈니스 요구에 따라 이루어져야 합니다.
대부분의 전자상거래 프로젝트는 PayPal 또는 이와 유사한 것으로 시작됩니다.기업이 다른 서비스로 전환하여 비용을 절약할 수 있을 만큼 충분한 주문을 받으면 전환 비용을 지불할 만큼 충분한 돈을 갖게 됩니다.
부인 성명:저는 영국에 거주하며 수년에 걸쳐 이러한 수많은 서비스와 많은 통합을 수행했습니다. 그러나 시장은 항상 변하고 상황이 변할 수 있으며 마일리지도 다를 수 있습니다!저는 변호사나 회계사가 아닙니다. 제 조언을 받아들이신다면 그건 제 잘못이 아닙니다 :)
다른 팁
페이팔이나 아니면 GoogleCheckout.
Google Checkout은 AdWords 지출 금액에 따라 2% + 0.20USD이거나 무료입니다.AdWords에 1달러를 지출하시면 Google Checkout에서 다음 10달러를 무료로 받으실 수 있습니다.
페이팔 1.9% ~ 2.9% + $0.30 USD(월 최대 $30,000인 경우 2.9%, 월 $100,000 초과인 경우 1.9%)입니다.
20/30센트를 고려하지 않고 한 달에 $100,000 이상 판매하고 AdWords에 아무것도 지출하지 않으면 Paypal이 거의 저렴하지 않습니다.
http://www.authorize.net/ 잘 작동합니다.이러한 유형의 솔루션을 사용하면 고객이 신용 카드를 직접 입력할 수 있습니다.
Google Checkout을 조사해 왔습니다.저처럼 구독(반복 결제)이 필요한 경우 Google Checkout에 이 기능이 있지만 아직 베타 버전입니다.따라서 실시간 스트리밍을 원하는 시기와 필요에 따라 다른 것을 사용하고 싶을 수도 있습니다.
판매하다
판매하는 것이 디지털 제품이라면 추천합니다. http://www.esellerate.net/ .웹 사이트 결제, 판매 시 일련 번호 전달을 훌륭하게 지원하고 심지어 API도 갖추고 있어 데스크톱 애플리케이션인 경우 구매 프로세스를 애플리케이션에 통합할 수 있습니다.
그럼 저렴하다는 것은 처리 수수료나 월 수수료를 의미합니까?소액 거래나 일반 거래에도 적용되나요?내 경험에 따르면 PayPal은 대부분의 요구에 맞는 초보자부터 전문가 수준의 결제 처리 서비스까지 모두 제공하기 때문에 전반적으로 좋은 선택입니다.
저는 과거에 CyberSource를 사용해 본 적이 있으며 좋은 경험을 했습니다.SOAP를 포함한 여러 인터페이스를 지원하고 국제적으로 작동하며 꽤 좋은 웹 인터페이스를 가지고 있습니다.
그래도 싼지는 잘 모르겠네요.
http://www.cybersource.com/products_and_services/global_paid_services/credit_card_processing/
저는 과거에 WorldPay와 SecPay를 살펴보았습니다.어쨌든 정말 멋진 통합을 원한다면 양파를 능숙하게 사용하려면 양파에 대해 알아야 한다고 생각합니다.
미국 이외의 회사에서는 Google Check-out을 사용할 수 없습니다.나는 연구의 마지막 단계까지 이 사실을 깨닫지 못했기 때문에 매우 짜증나는 일이었습니다(작업하기가 매우 쉽고 문서화가 매우 잘 되어 있다는 점을 고려하면).
안타깝게도 최종 사용자가 최대한 편리하게 작업할 수 있도록 하기 위해 데 페이팔을 지원합니다.등록된 사용자 측면에서 그 어느 누구도 근접하지 않습니다.
페이팔로 가야겠네요.예전에 사용해본 적이 있는데 정말 통증이 없었습니다.귀하가 해야 할 일은 계정을 만드는 것 뿐이며, 자동으로 사용할 수 있습니다.
AlertPay를 사용해 보세요. 수수료 경쟁력이 매우 뛰어납니다.
