QuickConnect vs PhoneGap [폐쇄

Question

운동량, 기존 문서 및 기능, 앱 스토어를 엄격한 정책에 전달할 수있는 능력을 기반으로 어떤 JavaScript 모바일 개발 도구를 사용 하시겠습니까?

Answer 1

나는 PhoneGap이 가장 사용하기 쉬운 것을 발견했습니다. 그러나 QuickConnect는 다중 플랫폼 지원 측면에서 더 야심 찬 것처럼 보이지만, 저자는 많은 앱에서 QuickConnect가 사용되었지만 공개 할 수 없다고 말합니다. 아마도 제출자들이 웹에서 전체 앱을로드하고 있었기 때문에 전화기 앱이 거부되었지만 프레임 워크는 부진한 것처럼 보입니다. Apple은 앱 거부에 대해 PhoneGap 팀에 응답하지 않았습니다.

내가 선택해야한다면이 단계에서는 전화기가 될 것이지만, 여러 플랫폼에서 앱을 실제로 원하지 않는 한 애플이 제공 한 훌륭한 도구를 기본 개발에 사용하지 않는 이유를 알지 못합니다.

Answer 2

2009-10-13에 출시 된 현재 PhoneGap Release (0.8.0)는 "Apple Apploved for App Store 제출물"으로 표시되었습니다. 이 블로그 게시물 자세한 내용이 있습니다.

Answer 3

나는 전화기를 사용하여 JavaScript 게임을 포트했고 그것을 좋아했습니다. 불행히도, 게임이 너무 느 렸습니다 (Mobile Safari는 DOM을 변경하고 스프라이트로 Divs를 움직이고있었습니다).

그러나 어떤 사람들은 전화 갭 앱을 거부하기 시작했기 때문에 프로젝트에 부끄러워졌습니다. 나는 애플의 공식적인 입장을 듣고 싶지만 그것이 올지 모르겠다.

Answer 4

이 시점에서 Appcelerator의 Titanium을보고 싶을 수도 있습니다.

개발 프로세스는 매우 간단하며 iPhone 및 Android 플랫폼을 모두 지원합니다.