HP LoadRunner 및 PerformanceCenter 차이

Question

할 수 있는 누군가 시점으로 주요 차이점 LoadRunner 및 성능 Center?My little 연구는 보는 모두 사용할 수 있습에 대한 부하 테스트 및 성과 모니터링합니다.추가로 어떤 기능을 제공하여 성능 Center?은 VUGen 부품의 성능이 센터라고 생각합니까?

Answer 1

이전 게시물로드 런너는 성능 및로드 테스트입니다. Performance Center (LoadRunner 포함)는 완전한 성능 관리 솔루션이어야합니다. Performance Center는 엄청나게 비싸고 소위 기능 중 여러 기능이 단순히 LoadRunner의 라이센스 제한을 다루는 것을 볼 수 있습니다. 또한 많은 조직이 성능 센터를 사용하지 않으므로 HP에 전문 지식이 많지 않은 것으로 보입니다. 모든 번거 로움없이 성능과로드 테스트를 원한다면 Borland Silkperformer가 더 나은 옵션입니다.

Answer 2

영업 지향적이고 기술적 인 경사를 조금 줄이려고 노력하겠습니다.

Performance Center는 여러 개의 LoadRunner 사본을 실행합니다.

Performance Center는 다양한 LoadRunner 시스템에서 시간을 일정에 추가하기 위해 웹 앱을 추가합니다. 할당 시간은 또한 구매 한 "Vusers"의 수를 할당 함을 의미합니다.

더 많은 기술 정보 (아키텍처 맵 및 사용에 대한 팁 포함)는 내 참조하십시오. http://wilsonmar.com/lr_perf_center.htm

더 많은 판매 정보는 Joe 또는 HP 소프트웨어 영업 사원을 참조하십시오.

Answer 3

또한 원격 액세스와 관련된 Performance Center와 LoadRunner 컨트롤러간에 상당한 라이센스 차이가 존재한다는 점에 유의해야합니다. 기본적으로 성능 센터에서는 LoadRunner 컨트롤러가 허용되지 않습니다. 내 말을 받아들이지 말고 LoadRunner 사본에 대한 라이센스 텍스트를 검사하십시오. 이러한 제약은 10 년 동안 더 나은 부분을 위해 자리 잡고 있습니다.

Answer 4

좋은 성과 중심 고급 웹 기반으로 성능 테스트 관리 도구이다.그러나 그것보다 비싼 Loadrunner 측면에서의 면허 및 배포합니다.그러나 그것의 용이성을 제공합 관리하는 성능 테스트 작업입니다.예약할 수 있습니다 여러한 테스트를 통해 예약 창고에 따라 스케줄러의 타이밍에 할당할 수 있는 다양한 시나리오를 실행할 시점에서의 시간입니다.

Hp 인쇄 기능을 제공합을 실행하고 일정 시나리오는 모든 지점에서의 시간입니다.그러나 우리는 무시할 수 없는 좋은 것을 Loadrunner--i.e 쉽게 관리하고 일정을 실행하고 결과를 모니터링 할 수 있습니다.반면 성능에서 중심 그것이 어려울 수 있습니다 새로운 사용자를 위한 일정을 계획하고 실행 테스트 및 collate 후 결과를 테스트합니다.

는 것이 좋습니다 것입니다 모두 도구는 좋은 사용합니다.