What 제 3 자 컨트롤니다.Net 개발자가 사용하여[마감]

https://stackoverflow.com/questions/81787

09-06-2019
|

문제

나는가를 제 3 자 제어합니다.나는 현재 사용하 Infragistics 도구 스위트 ASP.Net 고 WinForms.무엇을 제어 할 당신이 사용하는 것이 좋습니다 그들에게?

해결책

Telerik 은 매우 활발한 활동을 전개하고 있으며 동시에 사용하기 쉽고 asp.net 측.비록 당신은 자신을 발견 할 것이 해킹이 어떤 기능에서 그들과 다음 코드를 변경 할 때마다 업데이트를 나누기 해킹..에 관계없이 그들은 여전히 쉽게 보다 다시 발명의 바퀴입니다.

다른 팁

세요 DevExpress.그 구성 요소는 어떻게든 것이 더 직관적이기 보다는 저 Infragistic 습니다.

DevExpress 재료,모든 방법입니다.중대한 부작용을 잡는 하나의 더 큰 DevEx 구독는 당신이 얻을 CodeRush 과 리팩터링!에 던져,도:D

이 DevEx 그리드,특히,두 번째 말씀해주시기 바랍니다

수천 Telerik 대 ASP.NET.그들은 매우 좋은지 그들을 사용하고 인트라넷 응용 프로그램으로 그들은 대부분 강력한하지만 무겁습니다.에 대한 WinForms DevComponents 빛나의 세트 구성 요소입니다.

용 Telerik, Syncfusion 고 Infragistics 세 번째 파티를 컨트롤고 나는 그들을 평가에서는 순서입니다.

Telerik 컨트롤은 크기의 순서 더 쾌적하는 작업보다 Infragistics.

내$0.02.

나는 사용 DevExpress 에 대한 WinForms 응용 프로그램,주로 XtraGrid.

그러나 다양한 기능이 비용에 온:

개발 팀은 배우들은 때때로 복잡한 디자인입니다.
몇 가지만 제대로 작동하지 않고,당신은 필요 끔찍한 해킹을 제한 사항이 있습니다.다행히도 DevExpress 지원은 일반적으로 매우 응답에서 솔루션 및 해결 방법을 제공합니다.
몇 가지 작동하지 않는 모든 예:이 XtraGrid 지 않을 제대로 지원하는 데이터 저장 그리드에서 행해 행이 있습니다.
라이선스가 매우 제한:을 설치하는 라이센스 복사에서 개발 시스템을 필요로 연결하 DevExpress 의 서버내가 알지 못하면 무슨 일이 일어날 DevExpress 이제까지 이동 방법의 리먼 브라더스.완화,소스 코드 라이센스는 합리적으로 가격이 책정됩니다.

크게 말하면 나는 행복 선택입니다.하지만 내가 원하는 것을 깊이 있는 경쟁의 평가(예:Infragistics)하기 전에게 추천합니다.

베드로는 블룸의 데이터 입력 Suite

http://www.peterblum.com/DES/Home.aspx

나는 사용 infragistic,하지만 정말 그것을 권장합니다.그것은 종종 복잡하게 보인의 이익을 위해 합병증을 언급하지 않는다는 사실 나는 본 적이 여러 개 있다.도,웹에서 토지,그것은 매우 크로스 브라우저 준수합니다.응용 프로그램의 많은 스타일리스트하지 않을 번역하 Firefox,그리고 WebCombo 불면 끔찍에서 새로운 구글 크롬/크롬 브라우저입니다.

DevExpress Windows 양식 ASP.net.학습 곡선,하지만 일단 방법을 이해하는 것이 매우 작은 당신이 할 수 없습니다.스케줄러에서 최고였 시장할 때 우리는 그것은 몇 년 전입니다.그리드 및 차트는 클라이언트습니다.그들의 지원은 매우 반응하는 일반적으로습니다.면하려고 노력하고 있 sonething 컨트롤하지 않은 일을 할 수 있 자주 나오는 기능이 추가되었습니다.

Bottom line:좋은 물건!

나만 Winforms 사용 Infragistics,devexpress 및 januscontrols 니다.

나는 당신을 제안할 수 있습 사용 devexpress.
에서 가장 빠른 런타임 실행에 좋은 지역 사회,좋은 온라인 지원

Infragistics 는 아주 무거운 컨트롤을 많이의 특성,사용하기 어려울
과 지원 포럼,지식과 자신의 홈페이지 회원이 지역은 아주 끔찍하다.

januscontrols 은 가볍고 사용하기 쉬운,그러나 그렇게 강력으로 다른 사람입니다.
런타임이 실행되지 않도록 좋은 다음과 같 devexpress

내 블로그
의 비교는 이러한 컨트롤을 선택하세요.

Infragistics Netadvantage

나는 두번째 DevExpress-지만 그들이 항상 최종 모든 솔루션입니다.

이외에 다른 답변,나를 잊지 않는 Intersoft's 컨트롤Webgrid,WebCombo,WebDesktop 고 더 많은합니다.

나는 그들을 사용하는(옆에 다른 공급업체의 제어)습니다.특히 webgrid 은 매우 전문입니다.

DevExpress 내 투표를 얻을 뿐만 아니라 나와 내 개발 팀을 사용하고있는 기업의 패키지 과거 3 년 그리고 그것은 우리의 기대를 충족.한 가지 우리가 사랑에 대해서 또는 그들은 탁월한 지원을 지속적으로 업데이트습니다.

당신이 무엇을 할 지 사용 ComponentArt....끔찍한 도구를 가득 버그,끔찍한 지원합니다.

Telerik,DevExpress,베드로는 블룸 검증 컨트롤는 모든 좋습니다.하지만 우리는 멀리 움직에서 사용하여 서버에 대한 컨트롤을 만들어 볼 수 있는 전적으로 클라이언트 측에서 시작하는 사용 jQuery 으로 많이 가능합니다.

솔직히 말해 Syncfusion 는 끔찍한 컨트롤을 사용하고 그들을 위한 2 년,기 때문에 클라이언트입니다.끔찍한 컨트롤을 끔찍한 아키텍처 및 설명서.

내가 사용하고속 멀의 DataGrid 과 꽤 몇 가지 다른 구성요소에서 DevComponents.

또한,속 멀 놀라운 설정의 문서와 코드 샘플입니다.

만 사용 Infragistics'야누스 컨트롤이 있습니다.

Infragistics 입니다.

나 늘 계속 사용해야 야누스는 다시 중 하나하지 직관적으킬 수 있습니다.나는 충돌할 수 있습니다 제공되는 샘플 몇 번의 클릭만으로...

Telerik-RAD 편집기,트리와 그래프-램

우리가 선택 Syncfusion 주로하기 때문에 그것은 거의 완전한 취급 RightToLeft-그들은 여전히 몇 가지 버그가 여기에 있지만,그들은 매우 세심한 질문,버그와 기능을 요청합니다.

클라이언트에 나는 지금도를 사용하 SyncFusion 필수적이다.우리는 주로 사용되는 Excel 및 Word IO 라이브러리의 나는 prettuy 만족하고 있습니다.그들은 또한 제공의 번호 ASP.NET Ajax 컨트롤하는 사이에 매우 광범위한 DataGrid.이 제공하는 꽤 많은 기능을 가지고 있지만,불행하게도지 않을 수행하는습니다.모든 가격은 조금보다 저렴 Telerik 구성 요소,그 이유는 클라이언트에 대한 결정이 그것이다.

우리가 사용 ComponentArt 에서 광범위하게 우리의 프로젝트 중 하나 지금은 년 동안.그들은 유용한 지점까지,모든 이제 다음,있을 것입니다 요건은 가능하지 않을 사용하여 구현하는 기존의 API 를 사용합니다.

는 데 사용되는 Infragistics 뿐만 아니라 다른 프로젝트에서 이제 작업에 사용하는 Telerik,나는 당신을 말할 수 있는 하나는 일:보내는 몇 가지 여분의 돈을 구입하 제어 스위트 전체 소스 코드입니다.조만간,당신은 걸쳐 올 것이 제한,그리고는 소스 코드에 당신과 함께 큰 도움이 될 것입니다.

물론,변화하는 소스 코드는 그것의 단점은 폐기되면 새로운 버전에 도착하지만,그는 여전히 좋습니다 그런 다음 기능을 요청하 제어 스위트 룸 공급업체에 다음을 희망하는 그것의 일부가 될 것입니다.

내가 무엇을 보 intersoft 망 보이 매우 느리

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성

제휴하지 않습니다 StackOverflow