QuickConnect vs phonegap [fechado]

Question

ferramenta de desenvolvimento que JavaScript móvel que você usar com base no impulso, a documentação existente e funcionalidade e capacidade de ter passado as políticas estritas App Stores?

Answer 1

Eu encontrei PhoneGap para ser o mais fácil de usar. No entanto Quickconnect parece ser mais ambicioso em termos de apoio multi-plataforma, o autor me diz que Quickconnect tem sido utilizado em muitas aplicações (mas não podia revelar qual). aplicativos supostamente PhoneGap estavam sendo rejeitados porque aqueles submeter estavam carregando os aplicativos inteiros fora da web, no entanto, o quadro parece lento. A Apple não respondeu à equipe PhoneGap sobre a rejeição do aplicativo.

Se eu tivesse que fazer uma escolha seria PhoneGap nesta fase, mas a menos que você realmente deseja que o aplicativo em várias plataformas, não vejo por que você não usaria as grandes ferramentas fornecidas pela Apple para o desenvolvimento nativo.

Answer 2

liberação PhoneGap atual (0.8.0) divulgou 2009-10-13 é marcado "Apple aprovado para submissões App Store". Este post tem mais detalhes.

Answer 3

Eu costumava PhoneGap à porta um jogo JavaScript e eu adorei. Infelizmente, o jogo foi muito lento (Mobile Safari é lento quando você fazer alterações no DOM, e eu estava se movendo divs em torno de como sprites) e eu mudei para nativa.

Mas já que algumas pessoas começaram a ficar com a sua PhoneGap os aplicativos rejeitados, eu tornaram-se tímido do projeto. Eu adoraria ouvir uma postura oficial da Apple, mas eu não sei se ele nunca virá.

Answer 4

Neste ponto, você pode também querer olhar para Titanium pela Appcelerator.

O processo de desenvolvimento é bastante simples, e eles suportam as plataformas iPhone e Android.